I Tingsryds kommun är vi sedan länge upptagna med fokus på Hållbar ekonomi. Detta tillkom då kommunens ekonomi är ansträngd till följd av att vi investerat alltför mycket under en mängd år, dels i byggnation av äldreboende och gymnasieskola men även för att vi investerat i lokaler för näringslivet. Det är således låneskulden som är Tingsryds kommuns problem.

Så långt är det helt okej att fokusera på att uppnå en hållbar ekonomi. Men efter detta har allt egentligen gått snett. Hållbar ekonomi resulterade i en mängd utredningsuppdrag där man helt bortsåg från väsentliga kostnadsdrivande verksamhetsområden såsom ishallen, travbanan och tjänstemannaorganisationen. Dessa områden var överhuvudtaget inte med när det så att säga hade ”vänts på alla stenar”, ett för övrigt tämligen anmärkningsvärt uttalande från den politiska majoriteten.

Politiken tog emot denna första rapport och beslutade att samtliga områden som denna tjänstemannarapport hade listat också skulle utredas i detta. Från Centerpartiets sida var vi tveksamma till detta då vi menade att det var vissa frågor där vi absolut inte kommer att ställa upp på nedskärningar borde undantas och inte utredas vidare. Vi valde dock att i detta läge gå på kommunchefens önskan om att utreda allt som ett paket. Detta är något som vi idag ångrar starkt att vi gick med på. Motiveringen vi såg var att ”det gäller att välja våra strider” och därigenom ge möjlighet till en bred överenskommelse i de slutliga besluten. NU vet vi dock bättre.

Majoriteten S + M är inte ute efter någon bred överenskommelse utan vill enbart driva igenom sin centraliserande politik som drabbar de 2/3 av Tingsryds medborgare som inte bor i Tingsryds centralort.

Upplägget i Hållbar ekonomi har Centerpartiet därefter inte kunnat påverka. Majoriteten valde att lägga de områden som är de primära orsakerna till Tingsryds kommuns ekonomiska problem sist i beslutsordningen. Översynen gällande kommunens innehav av industrilokaler kommer nämligen inte upp på ”bordet” förrän i den sista delen av Hållbar ekonomi.

En ytterligare sak som är anmärkningsvärd är att att politiken i denna andra del av Hållbar ekonomi ges ytterst liten tid för övervägande och beslut. Den enda tolkning jag gör till detta är att i del 2 handlar det om svåra beslut där majoriteten vill begränsa möjligheten till debatt. Det som spär på denna tanke är att vi i Centerpartiet ville få till en interpellationsdebatt i Kommunfullmäktige nu i februari. Detta har dock avvisats från majoriteten vilket i sig är högst anmärkningsvärt och frågan är hur detta är förenligt med gällande lagstiftning att hindra denna debatt!

I hållbar ekonomi vill majoriteten nu avveckla Rävemålaskolan. Detta trots att de elever som idag går på Rävemålaskolan de facto inte får plats på någon av kommunens övriga skolor. Alla skolor är nämligen numera trångbodda. Centerpartiet motsätter sig starkt detta då Centerpartiet anser att det är en kommunal rättighet att kommunmedborgare ska ha skola i sin närhet för de yngsta åren av barnens skolgång. Dessutom måste barn- och utbildningsnämnden prioritera barnens trygghet och möjlighet till inlärning. Detta görs självklart på en nära skola varför Tingsryds kommun måste behålla grundskola på alla de sju största tätorterna.

För att göra sin centraliserande politik total föreslår även majoriteten att kommunens bibliotek ska avvecklas på 4 av 7 orter. Utöver detta vill man också avveckla de fysiska skolbiblioteken. Självklart motsätter vi i Centerpartiet detta. Vi menar att biblioteken utgör en viktig mötesplats för alla kommuninvånare. De är en samlingsplats med möjligheter till en mängd aktiviteter. Inte minst är biblioteken viktiga ur turismhänseende då biblioteken är en naturlig plats att söka sig till när man vill ha information. Att minska antal bibliotek är således fel väg att gå och skulle minska attraktiviteten i Tingsryds kommun väsentligt.