Vad vill egentligen Stefan Löfven och Socialdemokraterna med pensionerna? Stefan Löfven gick i sitt sommartal ut med att han vill avskaffa PPM-myndigheten och slopa PPM-systemet. Ett besked som kommer att innebära att de framtida pensionerna för de enskilda individerna kraftigt kommer att minska.
När Stefan Löfven valdes till partiledare efter Håkan Juholt var det för att han var en total motsatts till Håkan Juholt. Makten verkar dock ha berusat Stefan Löfven för när han nu äntligen börjar uttrycka en vilja om vad han vill inom politiken är han lik sin föregångare i utspelen.
Stefan Löfven gör nämligen en ”Juholtare” när han utan att ha förankrat sitt beslut i verklighet eller inom partiet gör detta förvirrade utspel om att han vill avskaffa PPM-myndigheten. En myndighet som avskaffades redan vid årsskiftet 2009/2010.
Misstaget Stefan Löfven gör i detta är att inte ens dagens pensionärer skulle vinna på att PPM-systemet avskaffas. Pensionsmyndigheterna gör i detta bedömningen att det inte skulle ge någon effekt på utbetalningarna på kortare sikt. Däremot är det tydligt att på längre sikt skulle pensionerna bli lägre utan PPM-systemet.
Det som händer om vi skrotar PPM-systemet är nämligen att systemet underfinansieras och att nivån för morgondagens pensionärers kommer att bli betydligt lägre. Pensionsmyndigheten räknar idag med att framtida generationers pensionärer förlorar mellan 1.000-2.000 kr/månad på att avskaffa systemet på det sätt Socialdemokraterna föreslår. Det innebär att pensionen blir mellan 240.000 och 480 0000 kr lägre om man räknar att man lever ca 20 år som pensionär.
Stefan Löfvens krav om att avskaffa PPM-systemet kan också ses som en för Socialdemokraterna typisk ideologisk fråga. Detta då dagens inbetalningar till premiepensionen tillfaller den enskilde försäkrade. Avskaffar man PPM-systemet och inbetalningarna från de enskilda istället ska gå till det allmänna inkomstpensionssystemet ges staten tillbaka inflytandet över dessa pengar och kan i princip bestämma vad man vill om dessa pengar.
Med tanke på de negativa effekter som ett avskaffande av PPM-systemet skulle få för de framtida nivåerna på pensionsutbetalningarna är det tydligt att Stefan Löfvens utspel inte var ett övertänkt utspel.
Att PPM-systemet behöver förenklas och att det behöver gallras bland den uppsjö av fonder som den enskilde kan välja mellan står klart. Men att avskaffa systemet vore dumt, framförallt för alla dem som idag ännu inte har uppnått pensionsåldern då dessa kommer att få kraftigt minskade pensioner. Men lägre pensioner är kanske Socialdemokraternas nya paroll inför valet 2014?
Media: Smp, AB1, AB2, AB3, Exp1, Exp2, Exp3, DN1, DN2, DN3, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, GP, SR
Bloggar: Tim Svanberg, Den hälsosamme ekonomisten, Ekonimistas
Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Löfven, PPM, PPM-systemet, PPM-myndigheten, pensioner, pensionärer, ideologi, populism, Håkan Juholt, göra en Juholtare, förankrat, maktberusning, Socialdemokraterna,
Get Social