Socialdemokraternas angreppspunkt mot Alliansens politik är att arbetslöshetssiffrorna inte har minskat sedan de själva senast satt vid regeringsmakten. När Socialdemokraterna senast ledde landet hade vi en exceptionell högkonjuktur runt om i världen och så även i Sverige.
Då, när Socialdemokraterna styrde Sverige, borde Sveriges arbetslöshet varit i det närmaste noll. Det var den inte. Tvärtom så var den på ungefär samma nivå som idag efter att vi har gått igenom den värsta svacka i ekonomin som världen skådat sedan depressionstiden.
Denna extrema svacka i världsekonomin slår fortfarande mot världen och inte minst mot Sverige. Ändå är arbetslösheten enbart marginellt sämre än under socialdemokraternas styre under brinnande högkonjuktur.
Detta betyder självklart att Alliansens politik med jobbskatteavdrag har varit framgångsrik. Att påstå att denna politik inte fungerar är minst sagt felaktigt. Denna politik har inneburit att Sverige har klarat sig ur den moderna tidens värsta världskris som ett av de absolut bästa länderna. Detta hade aldrig uppnåtts med en socialdemokratisk politik.
I och med att Allianspolitiken hittills har varit oerhört framgångsrik för Sverige är det märkligt att Moderaterna intar en så avvaktande roll gällande det svenska skattesystemet. Detta med tanke på Moderaternas vilja att behålla värnskatten.
Visst man kan tycka att värnskatten på pappret är rätt och riktigt. Men när denna skatt i praktiken innebär att staten totalt får in mindre i sin skattekista och att den dessutom har en negativ inverkan på Sveriges totala ekonomi borde var och en förstå att det är idioti att behålla denna värnskatt bara för att, som i Moderaternas fall, vilja vara så lik den socialdemokratiska linjen som möjligt.
Media: Exp1, Exp2, Exp3, SVT1, SVT2, SR, SvD, DI, AB
Bloggar: Basses hörna , Mikael Persson, Marknadsliberalen
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Alliansen, arbetslöshet, Socialdemokraterna, Centerpartiet, moderaterna, eurokris, Sverige, högkonjuktur, världskris, jobbskatteavdraget, värnskatt
Den “exeptionella högkonjunkturen” hade vissa avbrott. Krisen i början 1990-talet orsakade svåra påfrestningar, minns 500 procent. Detta var något som hade effekter på statsfinanserna även under andra halvan av 1990-talet. Därtill kommer Telekomkrisen i början på 2000-talet.
Om jobbskatteavdragen haft så stora effekter som högersidan påstår bygger mest på hypotetiska antaganden. Man vet inget vad resultatet blivit utan avdragen. Däremot vet man att systemet skapat orättvisor i levnadsstandard genom att arbetslösa, sjuka och pensionärer ej får avdrag. Till detta kommer de försämringar i a-kassa och sjukförsäkring som alliansen genomfört. Pensionärerna har fått vissa förbättringar men långt mindre än avdragen. De som har förmånen att ha ett arbete och vara friska får dessutom uppskattningsvis ca 3 procents löneförhöjning varje år, medan pensionerna har en sämre utveckling.
Centern är i hög grad medansvarig i denna orättfärdiga politik.
I vissa avseenden återfinns partiet till höger om Moderaterna.Till viss del beror detta på att M är listigare. De undviker att peta i symbolfrågor, dvs frågor som mobiliserar motkrafter och motargument. Värnskatten är en sådan. Istället satsar man på jobbskatteavdrag. I retoriken hävdar man att det är fördelaktigast för låginkomsttagare, något som det är procentuellt men i pengar räknat är det tvärtom.
Nackdelen är att kommuner och landsting får ta en större andel av det ekonomiska ansvaret, till ex. genom sänkta statsbidrag och att tvingas delta i infrastruktursatsningar. Många tvingas höja skatten – som inte är progressiv. Lägre statlig skatt och högre kommunal skatt tökar ojämlikheten – alliansens mål !!
Alla de problemen som du nämner har sin orsak i misslyckad Socialdemokratisk politik.
Misslyckad socialdekratisk politik ??, det är inte socialdemokraterna som hållit på med jobbskatteavdrag, eller hållit på med en negativ särbehandling av arbetslösa, sjuka och pensionärer…och var tog de utlovade jobben vägen??.
Du kan inte forsätta skylla allt på Socialdemokraterna, för vilka är det som (van)styrt sverige i 6 år nu ??…..för var alla de utlovade jobben??, skattesänkningarna har vi fått, men var är de utlovade jobben!!.
Bidragsberoendet ökar, och det är färre och färre som har rätt till A-kassa……allt på grund av en medveten Allianspolitik, men var är de utlovade jobben ??.
Jonas E – läs mitt blogginlägg så får du svar på dina frågor.
Nej dom svaren saknas helt klart i din blogg Mikael, för med tanke på skillnaden mellan hur många jobb man påstår skulle skapats vid varje skattesänkning från Allianshåll, och hur många det sen blev i verkligheten, så är det en rimlig fråga….var är de utlovade jobben??.
Att jämföra sig med andra länder kan ha viss poäng, men bara för att alla andra är sämre så betyder det inte att per automatik man själv har blivit bättre, det betyder mest att man inte är lika dålig som dom andra!!.
Vill man sen nödvändigtvis göra jämförelser med andra länder så kan man titta på mer jämförbara exportberonde industriländer såsom Tyskland som lyckat betydligt bättre än Sverige med att hålla nere arbetslösheten!!…..Sverige låg bättre till i den statistiken med förra regeringen, än med nuvarande!!.
Sen så pratar till och med Borg om jämnviktsarbetslöshet, som är ungefär den samma mängd som man kallade för massarbetslöshet 2006…..massarbetslöshet??, vad är det då nu??.
Lite tips på annan läsning, som ligger mer nära verkligheten, där man ser mer nyktert på effekterna av jobbskatteavdrag och skattesänkningar!!.
http://www.alliansfrittsverige.nu/2013/03/hur-gar-arbetslinjen-en-lagesuppdatering.html
http://stockholm.etc.se/nyhet/reinfeldts-alla-misslyckanden
Det har skett en ökning från 7,8 procent 2006 till hela 12,3 procent 2012 av de som försörjer sig med ekonomiskt bistånd….Alliansens politik i ett nötskal = den sanna birdagspolitiken!!.
I Januari 2001 var 4334000 personer sysselsatta i Sverige.
I Januari 2006 var 4359000 personer sysselsatta i Sverige.
I Januari 2013 var 4674000 personer sysselsatta i Sverige.
Siffrorna medför att under den Socialdemokratiska regeringstiden ifrån Januari 2001 till Januari 2006 så har antal sysselsatta i Sverige ökat med 25000 personer vilket är 5000 per år.
Siffrorna medför också att under Alliansregeringens regeringstid ifrån Januari 2006 till Januari 2013 (Alliansregeringen tillträdde i september 2006) så har antal sysselsatta i Sverige ökat med 315000 personer vilket är 45000 per år.
En enkel omräkningsfaktor ger att antal sysselsatta har ökat med en faktor av 12.6 gånger mer för varje dag som har gått under Alliansregeringens regeringstid relativt för varje dag som gick under den Socialdemokratiska regeringstiden.
Vad kommer det sig att det är så ?
Statistik kan vara knepigt. Här är en artikel som klargör en del fakta samt ett utdrag som är ett av flera exempel på knepigheten.
“I september 2006 mätte Sverige ännu sysselsättningen i åldersgruppen 16–64 år. Numera används den internationella definitionen, vilket innebär att det är gruppen 15–74 som räknas.”
http://www.dn.se/nyheter/valet-2010/snariga-jobbsiffror-forvirrar-debatten
Arne Roland,
På vilket sätt påverkar vad du skriver vad jag skrev ?
De siffror jag presenterade gäller för åldersgruppen 15-74 år. Studera gärna statistiken själv genom länken nedan.
==> Sysselsättning | Sysselsättning | Arbetsmarknad | Fakta och statistik | Ekonomifakta.se
Ekonomifakta har också statistik där du kan se och jämföra statistiken för åldersgruppen 16-64 år med åldersgruppen 15-74 år. Se nedan länk.
==> Sysselsättningsutveckling, historisk | Sysselsättning | Arbetsmarknad | Fakta och statistik | Ekonomifakta.se
Trevlig läsning !
Till sysselsättningsstatistiken så räknas Sveriges största arbetsgivare…FAS3, bara det ett talande faktum för Alliansens vanstyre !!.
Sen så är sysselsättningsgraden ungefär den samma 2006 som idag, och den gruppen som ni talar om är det till och med 0,3% lägre sysselsättning nu mot för 2006 = ungefär det samma, detta mest på grund av att man numera har FAS3 att räkna in i detta = 31 000 stycken sommaren 2012…..snacka om att gömma undan folk i statistiken för att dölja den misslyckade politiken…..det rimmade ju 😉 !!.
Anledningen till att jag postade siffrorna var att du undrade var jobben tog vägen.
Och även om du när du gör dina uträkningar drar ifrån de 31000 som du skriver finns i FAS 3 ifrån de 315000 nya jobben som tillkommit under Alliansregeringens tid så blir det en hel del nya jobb kvar. Men drar du ifrån de 31000 ifrån de 25000 nya jobben som tillkom under den Socialdemokratiska regeringstiden så blir det inte så mycket kvar.
För det första så åkte Reinfeldt dit i faktakollen på SVD och Aftonbladet när han påstod att Alliansen skulle skapat 300000 nya jobb!!.
Han snodde nämligen ca 100000 nya jobb från Socialdemokraternas sista regeringsår 2006(mars2006-mars2007), så redan där så fattas det minst 75000 jobb i dina beräkningar i hur många jobb Socialdemokraterna skulle skapat, sen så brukar det ju ta några år innan man ser resultatet av politiken så då bör man väl räkna av ett stort antal till på de felräknade 300000……hur månaga bidde det då ??.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14791680.ab
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/reinfeldts-statistiska-slalomakning-oroar_7206900.svd
http://www.alliansfrittsverige.nu/2012/05/reinfeldt-300-000-nya-jobb-sa-hittade.html
Om alla de utlovade jobb som skattesänknignarna “skulle” ge, så skulle det inte finnas någon arbetslöshet alls, det är dom jobben jag framförallt undrar vart dom tog vägen ??.
2006 skulle alliansens politik skapa ”kanske 500 000 fler nya jobb redan på kort sikt”……det fattas en del där i verkligheten !!.
Jag tycker det är bra att Alliansens politik resulterat i fler jobb och också i ett allmänt lägre skattetryck.
Nu har Magdalena Andersson (Socialdemokraternas ekonomiskpolitisk talesperson) också talat om att man vill höja skatten om Socialdemokraterna kommer i regeringställning, men idag såg jag på nyheterna att Stefan Löfven talade om att man inte skall ta bort jobbskatteavdragen om Socialdemokraterna kommer i regeringsställning så man skall tydligen inte höja skatten på så sätt om Stefan Löfven får bestämma. Det verkar lite oklart vilka skatter Socialdemokraterna vill höja och det verkar som Annie Lööf har rätt när hon sa att Socialdemokraterna ändrar sin politik varje dag. Kanske är det bensinskatten som Socialdemokraterna vill höja just nu ?
Kanske kan deras valslogan vara – Vi ser bara skatter !
Alliansens valslogan borde vara vi sänker och rear ut allt, skatter, välfärd, trygghetsystem, gemensamma tillgångar…osov…
Jobbskatteavdraget skall förändras enligt Socialdemokraterna, till att tas bort för de med höga inkomster, sen så får Socialdemokraterna en hel del över till annat om man återkallar en del av de verkningslösa skattesänkningar som Alliansen gjort !!.
Sen så ska nog vindflöjeln Annie Lööf se om “sitt eget hus” innan hon klagar på andras, eller för att citera en komiker, “vi i centerpartier har alltid velat och kommer alltid att vela” !!.
Sysselsättningen är uppe på 1990 års siffror, samtidigt som antalet i arbetsför ålder ökat med en halv miljon under tiden. Är det bra.
Jag tycker det är bra att sysselsättningen har ökat så mycket som den har gjort. Jag tycker inte det är bra att arbetslösheten är såpass hög som den är, tvärtom tycker jag det är ett problem.
Som jag ser på det vad gäller arbetslösheten så sköt den i höjden i början på 1990-talet, jämfört med hur det varit tidigare under efterkrigstiden, 1950-60-70-80, då arbetslösheten var avsevärt lägre och då industrin hade ständig brist på arbetskraft. Anledningen till förändringen ser jag som att vara ett resultat av strukturella samhällsförändringar. Industriepoken såsom vi kände och som det varit tidigare “tog slut”. Ökningen av arbetslösheten var också resultat av kraftigt minskad efterfrågan av arbetskraft inom industrin och vilket sedan smittade av sig också på andra samhällssektorer. Det finns en ekonomisk studie som grundligt belyser en del av de ingående komponenterna i förändringen.
==> Konjunktur- och strukturproblem i 90-talets arbetslöshet
Efter detta har arbetslösheten legat på i stort sett samma högre nivå (mot tidigare) och som lägst cirka 6% och högst 11%.
Jag tror att det förändringsarbetet som Alliansregeringen har påbörjat är den enda möjliga vägen till att på sikt möjligtvis kunna få ned frekvensen arbetslösa till lägre tal.
Den största skillnaden är väl globaliseringen. Den förändrar ju alla förutsättningar i grunden. Och den började ju först med Clinton i usa på riktigt allvar. Efter att den slog igenom så gäller ju inte alls längre de tidigare metoderna och den tidigare politiken.
Skall man dessutom ha höga ambitioner i solidaritet och humanism, dels på ett EU-plan, men också helt globalt, så måste man antingen flöda ut enorma summor pengar ur länderna som har några resurser till de sämre ställda, oavsett om det innebär kraftigt försämring för de som hittills haft skaplig ekonomi, eller också organisera om handeln med de mindre bemedlade länderna, så att de får chansen att handla mer likvärdigt. Allt annat är hyckleri.
Vi kan inte isolera oss ifrån globaliseringen. Vi måste lära oss att ta glädje och nytta av nya möjligheter.
Ett utträde ur Europeiska gemenskapen stöder inte jag. Fri handel är till glädje och till nytta för Europa som jag ser det.
All kritik är bara siffertrixande.