Ett paradigmskifte är på gång inom socialdemokratin. Leif Pagrotsky (S) har utrett Socialdemokraternas framtida skattepolitik. I detta föreslår nu Leif Pagrotsky en totalt förändrad politik för socialdemokraterna.
Leif Padrogsky har nämligen kommit fram till att Socialdemokraterna nu ska vara positiva till skattesänkningar och till RUT-avdrag. Detta är alldeles utmärkt för ingen tjänar på ett onödigt högt skattetryck.
RUT-avdraget har för socialdemokraterna utgjort ett rött skynke. Att Leif Padrogsky nu förordar detta som en bra reform som underlättar vardagen för många människor och som också har visat vissa positiva effekter för sysselsättning och minskat svartarbete borde göra att detta röda skynke försvinner. Socialdemokraternas ekonomsk-politiska talesperson, Magdalena Andersson var också snabbt ute i media idag och berömde RUT-reformen som en viktig del för människors livspussel.
Frågan är bara hur vänsterfalangen inom socialdemokraterna kommer att förhålla sig till detta paradigmskifte för Socialdemokraterna? Hur kommer man att ställa sig till en ny inriktning av den socialdemokratiska politiken som sluter upp för den politik som Alliansen genomfört? Kommer man att acceptera att Socialdemokraterna frångår synsättet att skattetrycket i Sverige ska vara det högsta i världen och att alla löneinkomster egentligen tillhör staten?
Hur stor är egentligen acceptansen inom vänsterfalangen att Socialdemokraterna nu ska driva en politik med krav på betydligt lägre skattesatser än vad till och med Alliansen förordar? Och hur blir det med RUT? Hur ska alla dessa Socialdemokrater som skrikigt sig hesa om hur förskräcklig denna reform är agera när partitoppen nu hyllar reformen?
För en som betraktar socialdemokratin utifrån är det en spännande resa som nu pågår inom socialdemokratin. Frågan är bara om Stefan Löfven kommer att få med hela sitt parti på resan?
Media: DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, Exp, AB, GP, SVT, SR
Bloggar: Den sjätte mannen, Ann Helena Rudberg, Röda berget, Martin Moberg, Peter Högberg
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om paradigmskifte, Leif Pagrotsky, Magdalena Andersson, Socialdemokraterna, skatter, RUT, RUT-avdrag, livspussel, skattesänkningar, vänstersidan, vänsterfalang
Bra att du skriver om detta. Jag hade tänkt skriva en kommentar om det 🙂 Skulle vilja tillföra att vad som också blir intressant blir att se hur Stefan Löfven kommenterar förändringen vad gäller bolagsskatten. Hittills har ju som jag ser det Stefan Löfven anammat och tagit Centerpartiets förslag till sig. Också Ylva Johansson föreslog plötsligt detsamma som Centerpartiet med förslag om privata arbetsförmedlingar och tar efter det. Det är partiledardebatt i Agenda 7 oktober.
Passa också på att se denna: Annie Lööf om höstbudgeten
Man kan nog lugnt förvänta sig att hela partiet inte står bakom det här synsättet. (Det går inte att få med sig precis hela partiet i någon fråga skulle man väl nästan kunna säga). Men just när det gäller skatterna så står det mycket mer på spel än själva ekonomin. Det är ju inte minst ett ideologiskt och retoriskt självändamål att hålla en högskattelinje. För att ge politikerna mer makt att förbättra. (Istället för att människorna själva skall kunna göra det).
Nu blir det ju lite svårare att hitta retoriska grepp som har ungefär samma innebörd, “för att hålla sympatisörerna inomhus”. Men jag tror nog att det efter lite tandagnisslan kommer att huvudsakligen lyckas rätt bra. Blir man lite mer liberala och låter folk förbättra sina omständigheter lite mer själva, så finns det ju fortsatt all anledning ändå att jobba för att detta sker på bästa möjliga sätt. Kort sagt, kloka politiker finns det alltid plats och behov av, även om man råkar resonera mera pragmatiskt.
Men jag håller med om att det blir spännande. Och inte minst att se hur borgerliga partier skall förhålla sig till detta. Blir det fler folkpartister och rentav centerväljare som nu börjar snegla på socialdemokraterna? I förlägningen så tror jag att socialdemokraterna öppnar upp för en större väljarbas. Även om vissa blir griniga, åtminstone kortsiktigt.
Finns det en bakomliggande taktik att peta ut FP och C ur riksdagen, och få en parlamentariskt starkare situation? Kanske det, ja.
Blir detta socialdemokratins nya linje så ansluter de sig till den borgliga sidan av politiken och då blir skillnaden mellan de olika partierna betydligt mindre. Jag ser detta som ett första steg mot ett närmande mot moderaterna för en kommande sammanslutning de emellan. Genomför S detta paradigmskifte finns det ingen skillnad längre mellan S och M:s politk.
Det finns många fler värderingsaspekter och värderingsfrågor än skattesatser inom olika verksamhetsområden.
Tillexempel förhållande mellan å ena sidan den offentliga makten och å andra sidan intresseorganisationer som tillexempel löntagar och företagsrepresantioner, pensionärsorganisationer och så vidare. I vilka former som verksamhet som huvudsakligen eller delvis är offentligt finansierad drivs. Hur den offentliga makten är involverad i vad som vi betraktar som socialt skyddsnät och/eller försäkringsaspekter.
Alliansregeringen har ändrat mycket i Svetige under sin tid. Det finns de som anser att utveckling med liberalisering har gått snabbare i Sverige än i någon annan utvecklad ekonomi. Jag förstår även det som att vissa moderata krafter har en vilja till att uttrycka att Socialdemokratin nu står för systemskiftet. Jag delar inte denna uppfattningen och jag uppfattar det som att socialdemokratiska värderingar fortfarande är de som är rådande för många och i många sammanhang.
Något jag personligen tycker behövs förändras är kommunala bolag. Socialdemokraterna kommer inte ändra detta eftersom det är de som finns bakom den stora förekomsten av komunala bolag i Sverige. Det behövs att de liberala krafterna i samhället tar sig an dessa frågor och kanske bör målet vara att sträva att helt avskaffa formen kommunalt bolag.
Hursomhelst har statsvetaren Jonas Hinnfors uttryckt lite synpunkter vad gäller Stefan Löfven. Läs dessa genom länken: Professor: Löfven hotar att avgå
Jonas Hinnfors anger inte med någon politisk partietikett. På Universitet står det dock att han bland annat studerar Socialdemokrati. Själv tror jag det i Sverige och på statliga och kommunala institutioner finns många professorer, lärare, tjänstemän som har gemensamt en socialdemokratisk, socialistisk eller marxistisk samhällssyn.
Åsikter om liberalisering av Sverige:
Tax Cuts: Key Ingredient of Sweden’s Economic Success
Liberalisation fastest in Sweden
Heah, heah. Håller med dig PD. Politik är mycket mer än bara inkomst skatter. Mer än bara skatter. Och de kommunala bolagen riskerar ju att blockera ut andra bolag. Får de stor dominans så riskerar de dessutom att bli osunt intressanta för “affärsuppgörelser” mellan privata och kommunala bolag och politiska styrningar av hela härligheten. Utifrån det har sedan nya etableringar det riktigt knepigt.
Om man inte kan höja skatteskalorna rakt av i framtiden, så kan man väl ändå justera om dem inbördes. Så att de ändrar utfall. Och man kan väl kompensera för olika ekonomiska effekter på olika sätt för att förvara de svagares intressen. Det går ju att driva en ekonomiskt social medveten politik och ekonomi, utan att skatta sönder vanligt folk. Kanske ställer det högre krav på politikerna. Och med det också på väljarna.