Den centerpartistiske riksdagsmannen Staffan Danielsson skriver idag en till synes kontroversiell debattartikel på DN-debatt. Ämnet han tar upp är de ensamkommande flyktingbarnen och det kontroversiella i detta är att han tar upp frågeställningen om att ålderstesta denna grupp av flyktingar.
Andelen ensamkommande flyktingar har ökat väsentligt under de senaste år. Företrädes är det unga av manligt kön från länder såsom Afghanistan och Somalia som kommer hit. Med tanke på utvecklingen i dessa länder förväntas också anstormningen att öka av ensamkommande flyktingbarn från dessa länder. Detta innebär att stora resurser krävs för att omhändertagandet av dem ska bli så bra som möjligt.
Att döma av våra grannländers erfarenheter av mottagningen av ensamkommande flyktingbarn är att de genom sin mer omfattande ålderstestning av dessa flyktingbarn visar att det är mycket vanligt att man inte uppger sin rätta ålder. Förmodligen är det på samma sätt hos de ensamkommande flyktingbarnen som kommer till Sverige också.
Att det är en så stor andel av de asylsökande som med rätta borde betraktas som vuxna män och inte som barn är bekymmersamt. Framförallt är det oerhört otillfredsställande att vuxna män placeras på boenden för barn under 18 år. Detta innebär en påfrestning för de som verkligen är yngre än vad som skulle behövas.
Ofta handlar gruppen ensamkommande flyktingbarn om personer som är djupt traumatiserade och som behöver mycket stöd och då kan det innebära problem att behandla vuxna tillsammans med barn. Likaså kan det innebära problem med integrationen i det svenska samhället längre fram med att ha angett en alltför låg ålder vid asylsökandet.
Personligen ser jag behovet av att bli bättre på att få de asylsökande att verkligen uppge rätt ålder. Ändå är jag ändå högst tveksam till att införa mer omfattande ålderstester och kan tycka att det i sig är en inskränkning av den personliga integriteten.
Självklart ska vi som ett demokratisk välfärdsland stå upp för allt vad mänskliga rättigheter heter och hjälpa människor i nöd. Men att Sverige står för 25% av EUs mottagande av ensamkommande gör att vi även måste påverka övriga länder inom EU att ta ett större ansvar för de ensamkommande flyktingbarnen.
Media: DN1, DN2, Centerpartiet.se, SR1, SR2, SVT1, SVT2, SVT3
Bloggar: Staffan Danielsson, Cornucopia, Thoralf Alfsson, Varg i Veum, Helena Palena, Jinge, Erik Laakso
Läs även andra bloggares åsikter om Staffan Danielsson, ensamkommande flyktingbarn, asyl, asylmottagning, flyktingar, Centerpartiet, ålderstester
Helt riktigt. Bluffen om asylsökandes åldrar måste stoppas!
Jo tjena “själva uppge rätt ålder” och hur ska det gå till?
Om det är så att det är vanligt att man uppger fel ålder så är det väl rimligt med ålderskontroller. Varje vuxen person som på felaktiga grunder tas emot som ensamkommande flyktingbarn innebär ju att ett barn INTE får plats. (Det är ju inget som hindrar att de som ljugit om sin ålder söker asyl som vuxna.)
Att i det sammanhanget gå till tandläkaren för en ålderskontroll är väl inte mer kränkande än att passera igenom säkerhetskontrollen på en vanlig flygplats?
Ja, vilken ålder brukar värnpliktiga och soldater ha?
“Ändå är jag ändå högst tveksam till att införa mer omfattande ålderstester och kan tycka att det i sig är en inskränkning av den personliga integriteten.”
Personliga integriteten? Om man anhaller om att fa atnjuta okade/hojda priviligier pga nagon omstandighet (har alder) ar det val inte mer an ratt att kunna havda den pa ett kontrollerbart vis? Om man inte har pass far man val finna sig i att de tar en rontgenbild av kaken eller handleden eller hur de gor. Inte mer krankande an att ga till tandlakaren. Det behovs eftersom det fran grannlanderna visats vara manga som ljuger, och varje person som felaktigt atnjuter dessa forhojda priviligier tar resurser fran andra som kan behova dem mer! Det ar inte mer an ratt och naturligt.
(har inga aao, engelskt tangentbord)
När Centerpartiet sjunker under 4% gränsen så vissnar Centerpartiets gräna delar bort. Kvar återstår då endast Centerpartiets bruna rötter.
Jisses, varför ska män i 20 till 25 års åldern behandlas som 5 åringar och betjänas av en stab dygnet runt? Vem betalar det? gamla och sjuka.
Använd huvudet att tänka med.
Vi behöver utan tvekan flera politiker som Staffan Danielsson. Han tar upp något som dom flesta vet om, det finns egentligen inga ensamkommande flyktingbarn. I huvudsak handlar det om unga män i övre tonåren som blivit utsända av sina familjer. Det finns ingen logik i att icke göra ordentliga ålderstester av ungdomarna, det är fakta att många ljuger om sin ålder. Varför hålla liv i en lögn?
Jag rekommenderar politikerna att jobba ett tag med så kallade ensamkommande. 10-20% kan nog vara under 18 men resten är 20-30.
Det är den erfarenhet som jag och många andra i “branchen” har.
När andra länder infört obligatoriska åldersbestämningar har antalet anlända sjunkit med 50-94%.
Snälla politiker, sluta missbruka de skattepengar vi sliter ihop dagligen och ge oss vad vi betalar för, dvs en bra skola, bra sjukvård och en värdig äldrevård.
Ska vi inte lägga ner försvaret också, det kan ju någon uppfatta som integritetskränkande? Om nu dessa barn kan betala 100000 för att ta sig till Sverige genom ett otal länder varför skulle de vara sanningsenliga om sin ålder? Var har de passet? Naiviteten i det här landet börjar nå oanade höjder.
Jag tror att det gamla bondeförbundet behöver landa i verkligheten annars är det nog avtackning vid nästa val.
Inskränkning av den personliga integriteten? Faktiskt hel-löjligt med tanke på upplägget som krävs av människosmugglare för att en person ska hamna i just Sverige som första land. Ni andra centerpartister borde ha modet att stå bakom Staffan till 100%, inte något halvdant stöd. Jag har märkt en helomvändning idag då många bloggar och även tidningar ger Staffan stöd.
Synd att centern är så i otakt med folkopinionen i dessa frågor.
Varför ålderstesta? Annie Lööf vill ha 30 miljoner nybyggare.
Skall vi fylla på med så många kan vi inte vara kräsna.
/ Bo