Det har väl knappast undgått någon att Folkpartiet med Jan Björklund i spetsen har försökt luckra upp energiuppgörelsen inom Alliansen. Detta då energiuppgörelsen innebär att inga statliga subventioner ska finansiera eventuell ny kärnkraft.
Folkpartiets inställning till energiuppgörelsen har inneburit att det har rått viss tveksamhet kring vilka villkor som verkligen gäller. Därför fattade idag regeringen beslut om skrivelsen “Kärnkraft utan statliga subventioner”.
Kompromissen som Folkpartiet har fått igenom i dagens överenskommelse innebär att det inte blir någon ny lag som uttryckligen förbjuder statliga subventioner till kärnkraft. Däremot innebär dagens beslut att det förtydligas att kärnkraften inte får ha några skattelättnader, jämfört med annan kraftproduktion och att det inte kommer att finnas några regelverk som ger kärnkraften en positiv särbehandling jämfört med övriga kraftslag.
Detta innebär att Sverige ställer krav som går längre än i de flesta andra länder men att det trots detta finns viss möjlighet för företag att räkna på att investera i ny kärnkraft. Men då regeringen dessutom har fastställt att ett obegränsat skadeståndsansvar ska gälla i Sverige är det föga troligt att det går att få ihop någon lönsam kalkyl för ny kärnkraft.
Detta obegränsade skadeståndsansvar innebär nämligen att ägarbolagets alla tillgångar kan tas i anspråk vid en eventuell olycka. För att säkerställa att en viss miniminivå finns i ägarbolaget krävs även en garanterad nivå genom försäkringar. Regeringen har bedömt att ersättningsbeloppet i Sverige bör vara ca 11-12 miljarder kronor vilket är betydligt högre än vad Pariskonventionen, som reglerar ersättningen vid en kärnkraftsolycka kräver (Pariskonventionen kräver en garanterad ersättning om 6-7 miljarder kronor). Detta innebär att Sveriges regler blir strängare än i de flesta andra länder.
Dessvärre har denna lag om ett obegränsat skadeståndsansvar ännu inte kunnat träda ikraft. Detta trots att riksdagen har antagit detta lagförslag. Ett ikraftträdande kräver nämligen att Pariskonventionen först träder i kraft – vilket tagit längre tid än väntat. Men när väl den reviderade Pariskonventionen ratificerats av tillräckligt många länder kommer den att träda i kraft, vilket innebär att Sverige kommer att ha en lag om just obegränsat skadeståndskrav.
Detta obegränsade skadestånd kommer i princip innebära detsamma som att ett företag som satsar på ny kärnkraft sätter sin existens på spel (samtidigt som detta företag sätter världens existens på spel.
Dagens beslut om skrivelsen “Kärnkraft utan statliga subventioner” innebär kort och gott en förtydligande i att det inte kommer att vara lönsamt att investera i kärnkraft samtidigt som det förnybara får möjlighet att expandera!
Media: SR1, SR2, SR3, SR4, SVT1, , Svd, DN1, DN2, GP, DI
Bloggar: Anna-Karin Hatt, Martin Moberg, Johan Westerholm, Christer Jonsson, Mattias Larsson
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Anna-Karin Hatt, kärnkraft, kärnkraftsverk, Jan Björklund, Folkpartiet, Centerpartiet, energiuppgörelse, förnybar energi,
Det är många dimridåer i detta besked från regeringen. Ingenstans hittar jag svaret på den avgörande frågan – vem ska betala om en kärnkraftsolycka sker i Sverige? De 12 miljarderna för svensk kärnkraftsindustri är en droppe i havet mot de minst 1000 miljarder kronor som Fukushima bedöms kosta. Vad är det begränsade skadeståndsansvaret om inte en subvention?
Visst 12 miljarder kan ses som lite i förhållande till Fukushima. Men de 12 miljarderna handlar om försäkringskrav. Ägarbolaget kommer att få ersätta fullt ut och kommer att bli bankrutt till följd av en ev. olycka. Därför kommer inget företag vara villig att ta risken för att bygga nytt kärnkraftverk.
Ja ska man tro på precis det du skriver är det ju positivt. Men ett direkt uttalat förbud mot ny kärnkraft vore mer att önska anser jag. Men men i dagsläget verkar det ju inte se ut och bli ny kärnkraft i Sverige och bra äro det.
I Finland byggs det för fullt. Tre reaktorer klara 2017-2020.
Och det är näringslivet som bygger.
Problemet i Sverige är att energipolitiken saknar långsiktighet.
Politikerna vill hela tiden ändra dess inriktning i populistiskt syfte.
Japan förbereder att starta upp huvuddelen av sina reaktorer i höst. Just nu utnyttjar landet 20 % av världens resurser av naturgas för att hålla sin industri i gång.
I Tyskland kommer också en omsvängning, senast vid nästa val.
Oljepriset stiger kontinuerligt. Något måste göras för att tillverka fordonsbränsle för jordbrukets traktorer, lastbilar och arbetsmaskiner av t ex skogsråvara. För det krävs stora mängder energi.
Bered er alltså på en massiv utbyggnad av svensk kärnkraft och även för inhemsk uranbrytning.
Martin
Det finns enorma ekonomiska krafter bakom kärnkraftslobbyn som representeras av stora energijättar som vill etablera sig i Sverige. Lobbyverksamheten presenterar och ligger ibland själva bakom tveksamma forskningsresultat och statistik.
Detta har medfört att vi nästan hånar andra alternativ till kärnkraft.
Vår egen Janne Björklund svänger sig med siffror som att svensk kärnkraft idag står för 50% av svensk energiförbrukning – när det i själva verket är 39.7%.
Vidare säger kärnkraftslobbyn (och Björklund) att vår vindkraft aldrig på långa vägar skulle räcka till för att tillgodose svenskt elbehov.
Tyskland har på kort tid byggt ut sin vindkraft, och har under 2011 lyckats få upp produktionen till 45 TWh (terrawatt) – svensk kärnkraft står för 30 TWh idag!
Tysklands vindkraft på 45 TWh, skulle räcka till 80% av det svenska elbehovet!
Om det till ytan lilla Tyskland kan bygga ut sin vindkraft – så är det inga problem för Sverige med sina stora obebyggda arealer att bygga upp ett vindkraftnät som helt skulle kunna ersätta kärnkraft.
Skapar jobb
I Tyskland sysselsätter vindkraftsindustrin idag cirka 90 000 personer och i
Danmark sysselsätts cirka 24 000 personer.
Det finns så oerhört mycket bättre elproduktion än kärnkraft. Vindkraft är ett alternativ.
Tyskland, Spanien, Danmark och England har satsat stort på vindkraft och ligger långt före Sverige. Konstigt nog finns kunnandet i Sverige, då många vindkrafteverk har svenska komponenter.
Solkraft och vågkraft är andra källor också utvecklas starkt utomlands. USA och Kina lägger enorma resurser på forskning och utvecklingsarbete.
Länk till en bra sida om vindkraft:
http://www.svensk-vindkraft.org/index.php?option=com_content&task=view&id=148&Itemid=102