I Japan har opinionen mot kärnkraft stadigt ökat sedan Fukushima-katastrofen som inträffade för lite drygt ett år sedan. Av säkerhetsskäl har Japan idag bara ett kärnkraftsverk igång av alla sina 54 reaktorer. Detta då det anses att kärnkraftsverken innebär en alltför stor risk för att vara i drift.
I Tyskland har man som en direkt följd av att verkligheten påvisade hur katastrofalt farlig kärnkraftsindustrin är, bestämt sig för att avveckla sin kärnkraftsindustri.
Med detta i bakgrund ska dagens svenska kärnkraftslobby ses. En lobbyism som bortser helt från de risker som kärnkraftsindustrin medför. En av de största lobbyisterna inom detta är Socialdemokraternas nya partiledare Stefan Lövén.
Med tanke på att Socialdemokraterna nu leds av en kärnkraftskramare är det inte speciellt troligt att Socialdemokraterna och Miljöpartiet kommer att nå något som helst samförstånd inom svensk politik.
Att media då i alla artiklar om förtroendesiffror och opinionsundersökningar ändå räknar miljöpartiet till det rödgröna alternativet är högst märkligt. Det rödgröna alternativet sprack i princip samtidigt som valresultatet tillkännagavs 2010. Med Stefan Lövéns bristande miljöengagemang har nog aldrig Socialdemokraterna och Miljöpartiet stått längre ifrån varandra än nu.
Det finns helt enkelt inget rödgrönt alternativ till Alliansen. Med Stefan Lövén vid rodret står socialdemokraterna själva!
Bloggar: Den hälsosamme ekonomisten, Edward Riedl, Röda berget
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om rödgröna, de rödgröna, Socialdemokraterna, Alliansen, Miljöpartiet, kärnkraft, Stefan Lövén, kärnkraftskramare, kärnkraftslobbyn, Japan, Fukushima, kärnkraftsverk, olycka, Tyskland
Det är verkligen tråkigt att det inte finns mycket annat än socialister, kommunister och feminister i dagens Sverige som avgudar sveriges kvävande höga skatter på arbete som skjuter arbetslösheten till nya rekordnivåer och flyttar arbetstillfällen till Asien.
Personligen ser jag inget hopp om förbättringar på den svenska arbetsmarknaden inom överskådlig framtid.
När ska vi avveckla svensk vattenkraft? Det har ju gått ett antal år sen Banqiaokatastrofen. En olycka som får Fukushima och Tjernobyl kombinerat att se ut som en lekstuga, 180 000 döda och 11 miljoner bortspolade hem, när ska centern vakna i denna viktiga frågan och genast kräva handling?
När ska vi avveckla raffinaderiet i Göteborg? Jag förstår inte hur någon politiker kan acceptera att ha ett raffinaderi mitt i Sveriges andra stad efter Texas city branden, en olycka som dödade 7 gånger så många som Fukushimaolyckan, fullständigt oacceptabelt.
Centern verkar dock representeras av raffinaderi och vattenkraftskramare som helt blundar för de av verkligheten bevisade riskerna.