Gårdagen var väl inte någon av statsminister Fredrik Reinfeldts bästa mediadagar. Hans utspel om behovet att höja pensionsåldern mötte på stark kritik från de flesta håll och många kände sig provocerade av utspelet.

Kritiken mot Fredrik Reinfeldts utspel fortsätter även idag och trots att det för Sveriges framtida välfärd är av stor betydelse att man verkligen lyckas bedriva en politik som går mot förbättrade arbetsmiljöer och förbättrad folkhälsa så att fler har möjlighet och motivation att jobba längre upp i åldrarna är det lätt att hålla med i kritiken.

Innan man lägger fram förslag om höjd pensionsålder bör man aktivt få till förutsättningarna för att fler ska orka med arbetslivet fram till dagens pensionsålder.

Likaså är det anmärkningsvärt att vissa grupper i samhället har specialregler som går helt stick i stäv med övriga Sverige. Jag tänker givetvis då på riksdagsledamöternas pensionsförmåner och deras möjlighet att redan vid 50 års ålder kunna få full pension förutsatt att de suttit i riksdagen i 12 år.

Riksdagsledamöternas specialregler är i det närmaste stötande för en ”vanlig” arbetare som först vid 65 års ålder kan hoppas på en full pension. Ska politikerna vinna förtroende och trovärdighet bör även regelverk som läggs på medborgarna omfatta politikerna själva.

Att medborgarna känner förtroende för sina politiker är viktigt för att vi gemensamt ska kunna sträva efter ett välfärdssamhälle som omfattar alla! I detta välfärdssamhälle är pensionsålder och den levnadsstandard man kommer att kunna uppnå vid pensioneringen central. Men för att leva upp till det välfärdssamhälle vi har rätt att kräva måste fler komma i arbete. Detta löser vi dock inte genom att tvinga människor att arbeta längre. Istället är det först och främst ungdomsgenerationerna som måste komma i arbete. Innan vi börjar prata om höjd pensionsålder måste ungdomsarbetslösheten lösas!

Media: AB1, AB2, AB3, Exp1, Exp2, Exp3, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, Svd5, DN1, DN2, DN3, DN4, GP1, GP2, SVT1, SVT2, SVT3, SR1, SR2, SR3, SR4, SR5

Bloggar: Thomas Böhlmark menar att om vi inte ser framtden som en utmaning blir det problem, Peter Högberg undrar om Reinfeldt håller på att vakna , Johan Westerholm om ett politiskt landskap utan landmärken, Rolf Erikson om att vänstern som vanligt säger nej, Dick Erixon tycker det är modigt av Reinfeldt att nämna 75, Ann Helena Rudberg om att tro på 100-åringar, Röda Malmö tycker att det är en jävligt dum idé, Martin Moberg om dimman över det politiska landskapet och att S behöver göra hemläxan, Lasse Strömberg funderar över vilak det är som är mentalt efterblivna, Jinge tror att det blir pension vid 75 om M vinner valet, Mikael Persson om att höjd pensionsålder är en utopi som inte är möjlig, Radikalen menar att det hela är en storm i ett vattenglas och att Reinfeldt missuppfattats, Mina moderata karameller anser att man ska ha rätt att jobba så länge man vill, Kent Persson om att politiken har förfallit till att bli dagssländor, Peter Andersson liknar det hela om ett drama mellan Fredrik Reinfeldt och Ivanho

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , ,