Med rubriken att “i Moderaterna är man tyst och lyder” gör media idag en stor nyhet enligt dem själva. Men vad är sensationellt med detta?
Det finns idag två stora toppstyrda partier inom svensk politik, Moderaterna och Socialdemokraterna. Att det skulle finnas utrymme i något av dessa bägge partier för någon avvikande mening bland partimedlemmarna är väl var och en som följt svensk politik de senaste 30 åren väl medveten att inte förekommer. Men frågan är dock intressant ändå, för vad är det egentligen för demokrati som dessa bägge partier bjuder på? Jag skulle vilja påstå att det är en skendemokrati som inte är alls speciellt sund. Inom Moderaterna hävdar man vara ett liberalt parti men på punkt efter punkt binder man in den enskilda människan från att tänka själv. Inom Socialdemokratin är tanken på att tänka annorlunda än den upphöjde ledare så avlägsen att den inte ens berörs av de inbitna.
I det politiska läget går Moderaterna kraftigt framåt medan socialdemokratin backar med samma styrka. Uppenbarligen tar dessa toppstyrda partier röster från varandra vilket innebär att deras väljare menar att de tycker det är behändigt att slippa tänka själva. Som en förespråkare för liberalism och för den enskilde människans rätt att välja själv vad som är bäst för honom eller henne är dessa strömningar i samhället obegripliga. Hur kan människor frivilligt påtvinga sig andras åsikter om hur man ska leva sitt liv? Det är för mig ett mysterium! Jag vill inte att andra ska bestämma mina livsval, dessa vill jag göra själv och det är därför som mitt val är enkelt. Det är därför som Centerpartiet är mitt val!
Media: DN, Svd, Exp, AB1, AB2, SVT
Bloggar: Radikalen, Tokmoderaten, Röda Malmö, Henrik Alexandersson
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Moderaterna, Socialdemokraterna, Centerpartiet, toppstyrt, liberal, liberalism, fritt tänkande
vem tusan bryr sig om vad en stollig fjant i lilla tingsryd tycker? ingen fakta i detta inlägg, endast en massa låtsassnack om vad moderata resp socialdemokratiska väljare “är” för personer.
Det är ju knappast så att Centern står upp för en valfrihet i Svensk politik eftersom de knutit sig fast i alliansen.
Om ett parti skall förespråka liberalism borde de partipolitiskt ha alla dörrar öppna. Dvs att även om man föredrar att knuta ihop överenskommelser med M,Fp och Kd men att man också kan tänka sig att göra uppgörelser med andra partier om det sammanfaller med det egna partiets partiprogram.
Re: Anonym
Uppenbarligen bryr du dig tillräckligt för att kommentera detta inlägg!
Re: essbeck
Jag håller med dig om att Centerpartiet behöver tydligare vara öppna för att samarbeta med de som är beredda att stötta Centerpolitik.
Även SD? Eller är det politiska spelet fortfarande viktigare än politikens sakinnehåll?