Cirkus Saab fortsätter och Lars Carlström, svensk talesman för affärsmannen Vladimir Antonov fortsätter att lobba för att det är regeringens fel att Saab är i kris. Lars Carlström mottalar sig dock själv i detta när han med höga brösttoner lyfter fram att EIBs stagar inte medger att EIB får påverkas av någon regering. Han lyfter fram detta i syfte att misskreditera Anders Borg då han insinuerar att Anders Borg skulle ha gjort detta 2009. Samtidigt är ju hela den massiva kritik som kommer från sfären kring Vladimir Antonov just den att man kritiserar regeringen för att inte tillräckligt ha påverkat EIB att ändra inställning gällande Vladimir Antonov, en påverkan som enligt Lars Carlström hade varit helt oförenligt med EIBs stagar och således helt utan funktion.
Egenintresset för Lars Carlström i denna historien är stort, men genom sitt agerande och genom övriga i sfärens kring Vladimir Antonov agerande ter sig Vladimir Antonovs som mer och mer oseriös i detta. Hade de haft något att komma med hade de riktat in sig på att lösa lånet hos EIB istället för att blunda för låneavtal som Saab har upprättat med EIB innehåller förutsättningen att Vladimir Antonov inte blir en av huvudägarna.
För en utomstående som följt denna historia ser det snarare ut som att det är just Vladimir Antonov agerande som varit Saabs största problem sedan GM gjorde sig av med Saab. Det hela luktar försök till bolagsplundring i massiv skala!
Media: Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, E24, AB1, AB2, Exp1, Exp2, DN, GP1, GP2, GP3, GP4, SR1, SR2, SR3, SR4
Bloggar: Flanera, Per Ankersjö, Stefan Olsson, Göran Johansson,
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Saab, Bolagsplundring, Vladimir Antonov, Kris, EIB, Regeringen, Staten
Hej,
Vad är problemet? Det är väl bara för:
1. EIB att motivera sitt beslut och (!) framför allt komma med ett beslut (de har ju haft några månader på sig…).
2. De som kallas till KU att svara på frågorna som ställs eller ännu hellre föregå det och en gång för alla konkret svara på och räta ut de frågetecken som finns/florerar.
Har då EIB ett underlag som visar på att Antonov är en skumraskfigur och regeringen berett ärendet som sig bör (i enlighet med dess betydelse för Sverige och krav i förvaltningslagen m.m.) så är det väl inga problem.
Korten på borden nu så att denna soppa får ett slut.
//Joel