Det är ytterst välkommen förändring av sjukförsäkringssystemet som presenteras idag av regeringen och socialförsäkringsminister Ulf Kristersson. Frågan är dock om det är en tillräcklig förändring som nu kommer till stånd? Räcker verkligen dessa förändringar för att säkerställa att inga individer ska komma i kläm och så att säga hamna mellan stolarna?
Ändringarna innebär bland annat ökade möjligheter till individuella bedömningar vid den bortre tidsgränsen.
“Om det vore oskäligt på grund av sjukdom att en person lämnar sjukförsäkringen, så ska han eller hon stanna i sjukförsäkringen.”
Detta innebär att en individuell oskälighetsbedömning ska göras som en sammantagen bedömning för att se om det är skäligt att individen ska lämna sjukförsäkringen. Att det finns möjlighet till individuella bedömningar är nödvändigt då alla är olika, med olika förutsättningar i sina sjukdomsfall.
Individuell bedömningen innebär dock ett ökat ansvar från de som utför bedömningarna och att de då medverkar till att ta sitt ansvar för att ingen ska komma i kläm på grund av systemet. Det kommer framförallt att ställas höga krav på den individuella rättssäkerhet i detta vilket socialförsäkringsminister Ulf Kristersson även påpekar.
En annan del av förändringarna som också är välkommen är att det ska till förbättrad samordning mellan myndigheterna. Man ska kunna få arbetslivsinriktad rehabilitering från Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen under tid som man fortfarande är sjukskriven. Denna rehabilitering ska kunna ges redan efter ett år av sjukskrivning, en åtgärd som kommer att minska risken för att människor faller mellan stolarna.
För de som lämnar tidsbegränsad förtidspension och som saknar sjukpenninggrundande inkomst införs nu en en särskild ersättning – sjukpenning i särskilda fall. Ersättningsnivån i denna ska ligga på samma nivå som dessa individer fått under sin tidigare arbetslivsintroduktionen (ALI). Denna förändring ger en klart förbättrad ekonomisk trygghet för den enskilde individen. Även ett nytt bostadsstöd som tar hänsyn till försörjningsbörda ska införas för denna gruppen.
Det är inga stora förändringar i sjukförsäkringssystemet som nu görs men ack så viktiga. Personligen hade jag velat se betydligt större förändringar men efterlevs anslaget från Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson finns det äntligen hopp om att sjukförsäkringssystemet blir den trygghetsförsäkring som den ska vara!
”Den som på grund av sjukdom inte kan arbeta ska ha en ekonomisk trygghet genom sjukförsäkringen, men också uppleva trygghet i att allt görs för att man så snart som möjligt ska kunna komma tillbaka i arbetsgemenskapen.”
Media: AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, DN1, DN2, DN3, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, Svd5, Exp1, Exp2, Exp3, GP, SVT1, SVT2, SVT3
Bloggar: Anders W Jonsson, Inger Fredriksson, Lotta Olsson, Jerker Nilsson, Thomas Böhlmark, Martin Moberg, Johan Westerholm, Röda Malmö, Peter Högberg
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om sjukförsäkring, Ulf Kristersson, sjukförsäkringssystemet, Alliansen, regeringen,
Som vanligt så bommar Alliansens företrädare en av det viktigaste problemen med dagens sjukförsäkring: FK bedömmer arbetsförmåga mot fiktiva arbeten, men sjuka och AF måste ju utgå från de arbeten som verkligen finns, för det borde väl vara verkligheten som gäller??.
Så länge som man inte kommer tillrätta med denna motsägelsefulla situation, så kommer man alldrig att få ordning på sjukförsäkringen!!.
Jonas E
Jag håller med om detta och är något som jag även skulle vilja se än tydligare ändring till. I min värld är dock aspekten om arbeten verkligen finns finnas med när man gör oskälighetsbedömningen. Det är helt enkelt oskäligt att påstå att någon kan ta ett jobb som inte finns!
Vad händer med de som redan ramlat mellan stolarna?
Vad händer med de som hinner ramla mellan stolarna innan någon förändring sker?
Vad händer med alla de sjuka som pressas för hårt och mår psykiskt illa pga att de anses lata och blir ännu sämre när de ser att reglerna enbart ser till antingen de som har kortfrånvaro eller till de som har typ cancer, ALs mm.
Ska Försäkringskassan fortsätta göra bedömning om sjuk ska kunna vara sjuk, så händer inget nu häller, då är vi tillbaka där vi började och tiden bara går.
Ja man kan hoppas att oskälighetsbedömningen leder till detta, men jag har en känsla av att det kommer FK att driva till domstol innan det tillämpas, och då tar det år!!.
Detta är just problemet med en så pass luddig formulering som “oskälighetsbedömning”, Fk vet inte riktigt hur dom skall tillämpa och driver detta till domstol = kostar år av unbäranden för en sjuk!!.
Ett ytterligare problem som jag själv drabbats av är Arbetsskadebedömingen, som prövas om lite nu och då, med resultatet att en tidigare beviljad arbetsskada blir helt plötligt underkänd, men den drabbade är fortfarande sjuk, och det rimliga vore väl att man inte kan få en tidigare beviljad skada underkänd med annan motivering än att man är frisk igen
!!.
Själv så fick jag min tidigare beviljade arbetsskada underkänd för att det numera anses att detta är en sjukdom(som jag inte har), och inte en skada, så jag måste i princip bevisa mig frisk för att få vara sjuk!!.
Det finns inte en läkare som jag träffat som håller med om denna bedömning av FK.
Så det är Förvaltningsrätten nästa, och hitintills har jag väntat 2 år på att detta skall redas upp!!.
Problemet lär ligga i att man avskaffade
socialförsäkringsnämden, engligt min facklige handläggare, och han borde veta -han satt i en sådan nämd.
Man kan undra varför socialförsäkringsnämnden avskaffades??.
Jonas E
Det här är ju bara lite kosmetiska förändringar, inget annat!
De som är sjuka vill ju inget annat än att bli friska och kunna jobba fullt ut! Det är ju där det grundläggande feltänket ligger hos Alliansen! De förutsätter att alla sjuka bara simulerar och enbart vill leva gott på andra! De har verkligen märkliga referensramar som de fattar sina beslut efter! Med nuvarande sjukreform skall din arbetsförmåga jämföras med en “fantasi arbetsmarknad” alltså jobb som inte finns i verkligheten! Visst, det är klart att även om du är totalt sängbunden kan du ju med hjälp av sängen fungera som dörrstopp i någon butik eller så men det jobbet finns ju inte in verkligheten vilket inte dagens regler tar någon hänsyn till!
Om regeringen kunde vara ärliga både mot befolkningen och sig själva skulle de ju inse att det i stort sett inte finns ett endaste företag i Sverige som anställer någon som har någon form av funktionsnedsättning, det är arbetsförmåga till 110% som gäller! Detta vet vi som lever i verkligheten! Så vad regeringen ( och vissa andra tydligen) måste inse är att många av de som nu av Försäkringskassan anses ha en liten arbetsförmåga aldrig kommer att kunna få ett jobb på den reguljära arbetsmarknaden, det är sanningen/verkligheten! Då har ju regeringen tre vägar att välja på: 1. Tvinga arbetsgivarna med lagar att anställa dessa människor. 2. Skapa anpassade jobb inom offentlig sektor. 3. Låta dem få vara sjuka med en rimlig ersättning för sin försörjning!
Något MÅSTE göras, som det är nu fungerar det INTE! Vi kan inte låta sjuka människor bli hänvisade till socialkontoren för sin försörjning!
Tillägg till mitt senaste inlägg: har fått beviljad sjukersättning till 50%, och 50% i aktivitetsstöd, så jag befinner mig mitt i cirkusen mellan Fk:s och AF:s olika arbetsförmågebedömningar.
I beslutet om beviljad sjukersättning från FK så näms inte ens denna tidigare nämda sjukdom bland diagnoserna för att bevilja min sjukersättning.
Denna sjukdom som FK tidigare använde som motivering till avslag på arbetsskadan finns nu plötsligt inte med i FK:s beslut!!.
Min gissning är att om FK verklingen ansåg att jag hade denna sjukdom så skulle min sjukersättning varit 100% istället för 50%, så enligt FK så både har jag denna sjukdom, men har den samtidigt inte!!…låter det rättsäkert….eller??.
Jonas E
Hej . Tyvärr måste jag meddela att efter den föreslagna förändringen ramlar en grupp FORTFARANDE mellan stolarna.
Jag talar om de som utförsäkras efter sin tidsbegränsade sjukersättning.
I praktiken skulle förslaget innebära ca 4000 kr ut per månad. Som du förstår skulle det vara mycket svårt för att inte säga omöjligt att överleva på denna summa. Följden blir alltså att dessa människor får ansöka om bostadsstöd samt förmodligen även socialbidrag UPP till existensminimum.
Alltså :Istället för att administrera ett bidrag till denna grupp- socialbidrag tillkommer den dubbla eller tredubbla administrationsbördan för att fördela; sjukpenning i särskilda fall, bostöd samt socialbidrag.
Summan av kardemumman är fortfarande densamma för de utförsäkrade- det vill säga existensminimum!