Moderaternas nyutnämnde partisekreterare Sofia Arkelstens bjudresa till Frankrike som bekostades av oljebolaget Shell har blossat upp till en skandalcirkus i media. Drevet går och man vet egentligen inte om man ska gråta eller skratta åt eländet.

Det som är mest anmärkningsvärt i detta är den positiva uppmärksamhet som Sofia Arkelsten gett Shell som tack för resan. Det måste vara högst besvärande för Fredrik Reinfeldt att hans partisekreterare uppenbarligen inte inser att detta kan ses som en otillbörlig bjudresa. Sofia Arkelstens förklaring att de det bara handlade om en “studieresa” håller helt enkelt inte.

Framförallt är det lätt att hålla med Gustav Fridolin (mp) i att ”en riksdagsledamot tjänar tillräckligt för att betala sina egna resor.”

Nu ska i alla fall överåklagaren vid riksenheten mot korruption, Gunnar Stetler, utreda huruvida Sofia Arkelstens gjort sig skyldig till mutbrott eller ej.

Att överåklagaren granskar detta är givetvis bra då det uppenbarligen behövs tydligare regler i detta. Kanske kan det komma något gott även av denna affären genom att behovet av en tydligare svensk lagstiftning om korruption kommer upp till ytan och att lagstiftningen därmed förhoppningsvis kommer att revideras.

Media: Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6, Exp7, AB1, AB2, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, Svd5, Svd6, DN1, DN2, GP, SVT1, SVT2

Bloggar: Tokmoderaten, Den hälsosamme ekonomisten, Johan Westerholm (S), Mina moderata karameller, Martin Moberg (S), Jinge (V), Högberg (S)

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , ,