Att moderaterna nu går på offensiven i landsbygdsfrågorna är riktigt bra.
Länge har nämligen Centerpartiet ensamt fått slåss för dessa frågors existensberättigande inom Alliansen. Att Moderaterna nu ansluter sig till Centerpartiets politik kan inte ses på något annat sätt än positivt.
Landsbygdsfrågorna måste komma upp på en tydligare agenda än vad den socialdemokratiska traditionen bär med sig. Landsbygden är nämligen så mycket mer än att vara en utvinningsanstalt för brunkolskraft såsom socialdemokratin tycks tro. Landet består av människor av kött och blod, människor som förtjänar respekt istället för det socialdemokratiska föraktet mot människor som tänker av egen kraft.
Landsbygdsfrågor borde vara något som alla partier prioriterar. Att Moderaterna gör detta ska på intet sätt ses som en konkurrens mot Centerpartiet då vi inom Centerpartiet med glädje välkomnar alla som kommit till insikt i att Sverige behöver landsbygden!
Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, landsbygden, landsbygdsfrågor
Betvivlar att Centerpartisterna är odelat positiva till att Moderaterna presenterar ett detaljerat och omfattande landsbygdsprogram. Det är förstås inget som de kan invända mot offentligt. Att gå in på varandras “hjärtefrågor” har blivit allt vanligare inom alliansen. Självfallet har alla partier rätt att framföra åsikter i alla slags frågor men den påstådda enigheten och samsynen frestas nog på.
M har gått in på Fp/Björklunds specialområde skolan. Fp kräver mera pengar till försvaret, i motsatts till M. KDU vill ha platt skatt och basvälfärd. Det innebär väl ännu sämre socialförsäkringar och större inkomstskillnader. Ett exempel på kristna värderingar !? Den platta skatten har ju tidigare varit C:s signum men de släpper det nog gärna nu när valåret närmar sig.
M:s landsbygdsprogram/önskelista innehåller många bra saker. Frågan är hur finansieringen skulle klaras gentemot alliansens målsättning om ytterligare jobbskatteavdrag (för att smöra för den största väljargruppen) och risken för ökande budgetunderskott.
Noterar att Mikael i vanlig ordning blandar sin diverse verklighetsfrämmande ovettigheter i sitt skrivande.
Noterar att S snart är ensam i att inte vilja prioritera landsbygdsfrågor. Förvisso är några av de senaste som säger sig vilja ha landsbygdsprofil inte trovärdiga i detta (tänker närmast på V och SD, men hoppas att på att M menar allvar med sig omvändning i dessa frågor)
Du glömmer att Alliansens nuvarande landsbyggds politik, – eller snarare bristen på landsbyggds politik, har slagit hårt på just landsbyggden, med alla ökande kostnader som tillkommit på grund av Alliansens politik !!.
Hade moderaterna prioriterat landsbygdsfrågorna då skulle de väntat med att släppa en sådan här rapport när folk hade varit tillbaka från semestern.
Detta blir en positionering mot centern och det är redan innan så att folk inte väljer centern på grund av deras landsbygdspolitik utan för att de tycker RUT är bra eller ifrågasätter LAS.
Centerns största politiska tillgång är att de är ett lydparti i Alliansen och därmed får de några procentenheter av de mest trogna moderatröstarna när det är val.
Det är ingenting som ett parti kan leva på i längden. Politisk livegenhet resulterar i längden med att partiet kommer försvinna från riksdagen.