Att kulturen med bidragsfusk är utbrett inom SSU är vida känt sedan tidigare. Ändå är det förvånande att det Socialdemokratiska moderpartiet tillåter att detta systematiska fusklandet med skattepengar fortsätter år efter år utan att man gör något från partiledningen. Med tanke på passiviteten från moderpartiet år efter år är det nära till att tro att fusket till och med är sanktionerat från den högsta ledningen inom socialdemokratin.
SSU i Norbotten är den senaste SSU-distriktet som avslöjas och nu senast avdelningen i Piteå som systematiskt lurat till sig 600 000 kr för uppdiktade ledarutbildningar. I detta sammanhang är ordet skandal inte ett överdrivet ord. Att det utbredda fusket inom SSU tillhör deras kultur och sitter i väggarna ter sig som mycket tydligt.
Igår lyfte förvisso Stefan Löfven ordet i frågan men var väldigt tillbakadragen i sin kritik och framhöll i princip bara att SSU är en egen organisation och att ansvaret för det utbredda fusket ligger just där. Det är en undanflykt som inte håller då även SSU har fostrat i den socialistiska andan där det handlar om att sko sig på bidrag.
Det borde bli dags för det socialdemokratiska partiet att städa upp framför sin egna dörr och ta SSU i örat. Allra helst när detta fusk är så utbrett att det borde leda till åtal för ansvariga inom SSU. Dock har man inte stora förhoppningar på att detta kommer att ske för sin vana trogen lär väl socialdemokraterna lyckas sopa även denna skandal under mattan!
Media: Exp1, Exp2, SVT, SvD1, SvD2, SvD3, DN1, DN2, DN3, AB, GP
Bloggar: Den hälsosamme ekonomisten, Ann Helena Rudberg, Anybodys place
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om bidragsfusk, SSU, bidragsparti, Socialdemokraterna, sanktionerat, Stefan Löfven, ledarutbildningar, systematiskt fusk, fusk
Nu förstår jag inte vad du menar…Menar du verkligen att Centern har sanktionerat fusket av skattemedel som Maud Olofsson och A Lööf hållit på med.. Nya nu tror jag du är ute och cyklar. Och jag tror inte heller att C sanktionerade när Cuf åkte dit för fusk. Så vad är skillnaden på fusk inom Centern eller fusk inom Socialdemokraterna annat än att CUF och SSU är ungdomar medans ministrar är vuxet folk.
Vad jag menar är att i och med att detta fusk från SSU är ständigt återkommande och har varit uppe väldigt många gånger har inte det Socialdemokratiska partiet tagit itu med detta!
Fusket från SSU är dessutom betydligt mer omfattande än vad som varit fallet hos övriga.
Ständigt återkommande???? Var det inte MUF och CUF det gällde förra gången..Men jag vet inte hur du menar ska socialdemokraterna bära ansvaret för dom oxå. Och nu vet vi ju inte hur sant det är med ssu Piteå. Det är ju bara en tidningsrubrik än..får nog vänta på utredningen först. Men jag tycker det är fel att fuska av ungdomsförbunden liksom Centerns ministrar.. Om du nu tycker att Centerns ministrar är som ungdomar fast dom har 140000 i lön
För min del är det lika felaktigt oavsett vem som fuskar.
Samtidigt måste man sätta i proportion i hur utbrett fusket är. För SSU:s del handlar det om ett systematiskt fuskande där de medvetet tillskansat sig olagligt miljonbelopp av skattebetalarna.
Gällande Annie Lööf handlar det om att någon i hennes stab skickat en nota till fel adress vilket upptäcktes i och med att Annie Lööf initierat en granskning av hur intern representation har hanterats inom näringsdepartementet.
Att påstå att Annie Lööf skulle försöka fuska i detta fallet är enbart löjligt och de som gör detta gör det enbart för att de vill bedriva en kampanj mot Annie Lööf.
Det allra mest uppseendeväckande i denna rapportering är påstående om att Centerpartiet har försökt mörka detta när det är precis tvärtom. Aftonbladet fick uppgifterna från Centerpartiet, Centerpartiet meddelade EKO:t om att felaktighet har förekommit och att detta omgående ska redas upp. Detta är så långt från fusk och från mörkläggning man kan komma. Det handlar om att någon i Centerpartiets stab har gjort ett misstag. Att göra misstag är dock mänskligt varför även denna tjänsteman inte ska hängas ut. Visst Annie Lööf är ytterst ansvarig men självklart måste hon förlita sig på sina medarbetare.
Således handlar detta enbart om ett mediadrev mot Centerpartiet och Annie Lööf.
Ska vi prata om mörkläggning bör vi istället prata om Aftonbladets agerande i SSU-affären där Aftonbladet gör sitt bästa i att ignorera denna skandal som rör sig systematiskt bedrägeri i miljonklassen. Ett bedrägeri som tillåts fortgå år från år med Socialdemokraternas goda minne. Här kan man parata om skandal. men detta väljer Aftonbladets reportrar att ignorera att skriva om.
Nog skulle det väl kunna leda till åtal. Om man medvetet hittat på verksamheter som sedan inte alls har utförts, baserade på uppdiktade omständigheter. För att få ut pengar bedrägligt. Då lär det nog vara åtalbart. Kan inte se något annat. Och SSU’s representanter har ju också beklagat djupt det inträffade.
Så förmodligen får vi väl se SSU anmäla sig själva till åtal. … eller…
Alla LO-medlemmar har föörmånen att vara med och finansiera det socialdemokratiska partiet…… Därför är jag inte ett dugg förvånad om partiordförande är försiktig och att SSU ertappas med fingrarna i syltburken.
Jo tack jag vet! Jag är själv LO-medlem och då har jag inget val än att stödja detta bidragsparti oavsett vad jag vill. Alternativet är förstås att gå ur facket men då jag vill engagera mig på min arbetsplats är alternativen få. Men som den Centerpartist jag är så går ändå en del av min lön direkt till den socialdemokratiska valpropagandan!
Jag är med i LRF och jag har inget val än att stödja Centern..Och Mikael det är ju inte alla företagare som ar Alliansare ändå måste dom stödja Alliansen genom arbetsgivarnas fack. Och Alliansen vägrar ju uppge var dom får pengarna ifrån.
LRF ger inget ekonomiskt stöd till Centerpartiet. Däremot stöder Centerpartiet LRF. Och vad det gäller redovisning av partistöd så är det bara Moderaterna liksom Socialdemokraterna som inte fullt ut vill redovisa varifrån de får sitt partistöd.
Nu ska du nog läsa på lite.. LRF ger stöd till Centern liksom Småföretagarna.. Och efter som moderaterna och Kd vägrar säga vart dom får pengar ifrån så blir ju alla Allianspartierna inblandade i den gemensamma kassan. Och Centern röstade nej till att lagstadga en öppen redovisning för drygt ett år sedan. Socialdemokraterna redovisar allt över 20000. Så nog är dom öppna..
Socialdemokraterna redovisar långt i från allt. Tex redovisas inte värdet av alla de LO-arbetare som jobbar med valpropaganda för Socialdemokraterna.
Men Maud Olofson har ju ätit lunch med sig själv för 75 kronor en gång. Det är väl ändå värre än några ungdomars oförstånd på ngn miljon eller så. Lite då och då.
Det kanske är pinsamt för dig Mikael att skrapa på SSU då CUF inte varit så mycket bättre i dessa sammanhang. Det ena försvarar inte det andra men viss återhållsamhet hade kanske hedrat dig en aning.Men för att lite förta din glädje över att det nu var SSU kan jag härmed ge dig en chans att i ditt nästa blogginlägg förkasta ungdomsförbundens ibland totala respektlöshet med allmänna medel, så därför ger jag dig lite underlag;
Folkpartiets ungdomsförbund, visar det sig att de på sin tid anordnade danser, där man blev medlem på inträdesbiljetten. En metod som praktiserats med framgång av centerungdomarna, som anordnade logdanser ute i bygderna. Medlemsantalet i CUF ökade dramatiskt efter danserna.
Moderatjuniorerna är inte sämre. Kreativa MUF inbjöd på fest, och de som betalade inträde hamnade automatiskt i moderaternas medlemsregister.
På Solna gymnasium bjöd MUF på sprit, och alla elever som var med registrerades som medlemmar i MUF. Snacka om trauma, att vakna upp efter en fylla, och finna sig vara medlem i MUF! Kanske det varit bättre med CUF?
Högerliberalen Leijonborg är ovanligt tyst om ungdomsförbundens medlemsfiffel, inte ens Maud Olofsson kvittrar särskilt högt.
Moderatledaren Fredrik Reinfeldt säger heller inte mycket, han vet väl själv vad han höll på med när han var ordförande hos moderata ungdomsförbundet. Granska alla ungdomsförbund, och även riksdagspartierna. Mycket skit skulle komma upp till ytan då.
Du känner säkert också väl till att moderorganisationerna knappast har det inflytande på ungdomsförbunden som i detta fall med SSU kanske hade varit önskvärt för att i akt ock mening ta fram ”piskan” ock lära ungdomarna vad moral ock etik är eftersom vad de gör drabbar också moderorganisationen. Att kasta sten i glashus Mikael slår tillbaka på en själv. Gör som jag, ta avstånd från ofoget ock kom med förslag till förändringar, exempelvis att bidragen utgår från mandatfördelningen i Riksdagen så undviker man sådant fuskande i framtiden. Upplysningsvis har vi inom Socialdemokratin redan en sådan fördelning dock stog SSU i Norrbotten utanför den, ska jag säga olyckligtvis.
MVH/Björn Alvebrand
OBS glömde bort att detta naturligtvis inte är sanktionerat av Socialdemokraterna, var kan du tänkas få detta från. Vore avlägset för mig att ens tänka tanken om något parti.
Förövrigt såg jag en kommentar vad avser partibidragen, där har du helt fel då du vill hävda att socialdemokraterna inte redovisar sina partibidrag, däremot gör inte Moderaterna det ock detta delar dem med Sverigedemokraterna, således två partier som envist vidhåller att bidragsgivarna skall fortsatt vara hemliga. Centern tror jag mig redovisar sina partibidrag ock annat vore förvånansvärt som ett gammalt folkrörelseparti Centern en gång var.
MVH/Björn Alvebrand
Björn Alvebrand,
1 – Jag tycker du gör fel när du försvarar SSU’s beteende.
2 – Jag känner mig inte överrens med dig om att ta fram ”piskan” ock lära ungdomarna vad moral ock etik är.
3 – Att dela med sig av liberalt sinne är kanske vad som är bäst.
Bästa hälsningar ifrån en politisk debattör.