Att vi översköljs av information som är osäker har Fredrik Virtanen helt rätt i när han skriver sin krönika i Aftonbladet idag. Takten som ny information sköljs över oss har aldrig varit högre än nu och sätten som man kan ta dela av information har aldrig varit fler än vad de är nu. Detta borde ställa höga krav på granskningen av informationsflödet men ingen tid ges till detta då nästa nyhet redan har gjort att den förra fallit i glömska.

Socialdemokraterna försöker på bred front skylla sin kris på denna mediabild och försöker bygga upp en sanning att de är misskrediterade av rapportörerna i media. Till denna skara hör även Fredrik Virtanen trots att han själv just är en av medias rapportörer. Vilket ansvar ligger på honom, vilket ansvar ligger på övriga i detta? Att media ska hålla sig till sanningen är en självklarhet som dessvärre inte alltid infrias vilket det finns krafter som utnyttjar till att bygga egna sanningar.

Fredrik Virtanen hävdar i sin krönika att Moderaterna presenteras sin gamla politik med nya, mjuka ord trots att det är samma gamla politik. Uppenbarligen ser inte Fredrik Virtanen att det snarare är samhällsbilden som har förändrats och numera bättre passar in i den moderata retoriken. Det är även samhällsbilden som har sprungit i från traditionalisterna inom socialdemokratin och gjort dessa till en skara som stampar i otakt med tidens rand. Det är framförallt denna otakt som är grunden till att Socialdemokraterna nu rämnar genom att man från socialdemokratiskt håll inte velat se att samhället är i ständig förändring.

Socialdemokraterna har, istället för att fokusera på politik, låtit maktpositioner bli det som styr den interna agendan för det Socialdemokratiska partiet. Förmodligen har det alltid fungerat på detta viset inom socialdemokratin men dagens informationsflöde har gjort att maktstriderna kommer till allmänhetens kännedom.

Ställer man krav på medias sanningshalt bör man även kunna ställa krav på makthavarnas sanningshalt och det är där som framförallt Håkan Juholt har misslyckats. Genom det höghastiga mediaflödet har åtskilliga lögner från Håkan Juholt avslöjats. Förvisso förekommer det säkerligen att en del av avslöjandena kring hans lögner har såtts av krafter som just utnyttjar medias svaghet i att hantera det snabba mediaflödet. I det gamla socialdemokratiska samhället var hastigheten betydligt långsammare i nyhetsrapporteringen och makthavarna hade därigenom lättare att kontrollera flödet. Håkan Juholt har dyrt fått lära denna läxa och har därmed gått mer eller mindre under jorden för att inte behöva utsättas för att bli citerad ånyo i media.

Fredrik Virtanen anklagar regeringen för att ”hålla käft i heta frågor” och menar att detta skulle vara ohederligt mot väljarna. Visst är det så att fel uttalande i fel läge kan äventyra opinionen. Men att det skulle vara taktiskt smart att inte förklara sin politik är det nog bara socialdemokrater som kan hålla med om.

Media: AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, Exp1, Exp2, Exp3, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4DN1, DN2, DN3, GP1, GP2, SR1, SR2

Bloggar: Kent Persson, Thomas Böhlmark, Jinge, Peter Andersson, Jerker Nilsson, Johan hedin, Tokmoderaten, Martin Moberg, Peter Högberg

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , ,