Det är förmodligen mer än jag som har förundrats över hur ofta SMHI:s prognoser har slagit fel de senaste åren. Detta har oftast en liten påverkan mer än allmän irritation men under en sådan regnig sommar som i år kan det få katastrofala följder. För nog är det så att folk i gemen ser väderprognoser och planerar sina aktiviteter därefter.

Om det prognostiseras skyfall i ett visst område åker man som semestrande inte gärna dit. Ett turistföretag som drabbats hårt denna sommar av SMHI:s bristande förmåga att prognosera rätt är Astrid Lingrens värld. Trots att vädret i stort har varit strålande runt Astrid Lindgrens värld och Vimmerby har de besökande uteblivet.

Detta beror till stor del på att SMHI prognoserat stora regnmängder och översvämningar i Vimmerby. Det är bara det att Vimmerby har inte omfattats av de regn som har lett till de översvämningar som drabbat orter såsom tex Silverdalen.

När SMHI utfärdar en klass 3-varning över ett stort område med texten att vädret kan innebära stor fara för allmänheten är det mer än självklart att publiken uteblir. Men när då det extrema vädret inte omfattar området vem är då ansvarig för de uteblivna intäkterna?

Frågan är varför SMHI blir allt sämre i sina prognoser när övriga länders vädertjänster inte blir det. Måttet är dock snart nått med tanke på alla de som drabbas av felprognoserna!

Media: Exp, Svd1, Svd2

Bloggar: Peter Högberg

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , ,