SJ har blivit ett uselt statligt bolag där man som kund aldrig kan vara säker på att komma fram med deras tåg. Man kan givetvis argumenterar ut och in vems fel detta är. Men ett tungt ansvar faller på VD:n Jan Forsberg som har varit VD under de senaste 10 åren av SJ:s förfall. Nu är dock måttet rågat och något måste hända. Frågan är om det inte är dags att helt avveckla SJ då bolaget uppenbarligen inte fungerar!
Att företagskulturen är usel märks inte minst på hur facket agerar inom SJ och det är faktiskt så att jag skäms över att vara SEKO-medlem när jag läser om hur huvudskyddsombudet på SJ SEKO och ordförande för Seko:s förhandlingsorganisation försvarar att en konduktör har slängt av en 11-åring från ett tåg och anser att konduktören har agerat korrekt. Vad är detta för människosyn? Självklart måste SJ agera så som de nu gjort genom att ta denna konduktör ur tjänst tills man grundligt har utträtt hur denna händelse har kunnat ske. Att SEKO kan anse något annat är fullständigt huvudlöst.
När man sedan tar del av informationen att detta tydligen är vanligt att människor blir avslängda från SJ:s tåg på tveksamma grunder börjar man allvarligt fundera vad det är för personalkultur inom SJ. Vågar man överhuvudtaget åka med SJ längre om man kan bli avslängd av tåget om ett missförstånd skulle uppstå med konduktören på tåget. Det är denna kultur som SEKO nu uppenbarligen väljer att försvara vilket är riktigt ynkligt!
Menar SEKO att deras medlemmar handlar korrekt enligt deras instruktioner från SJ:s ledning när de slänger av en 11-åring kan man fundera varför inte SEKO protesterat mot dessa arbetsordningar tidigare? Eller är det så att denna kulturen är det som råder inom SJ SEKO när man försvarar den så?
Givetvis ligger huvudansvaret hos SJ:s ledning och i slutändan hos politikerna då SJ är ett staligt bolag. Därför är det nu dags för politikerna att sätta ned foten och påbörja avvecklingen av SJ och låta någon annan intressent ta över!
Media: , DN1, DN2, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, Svd5, Svd6, Exp1, Exp2, Exp3, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, E24, E24, GP1, GP2, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SR1, Smp
Bloggar: Mikael Persson, Thomas Böhlmark, Tommy Ryfeldt, Deepedition, Niklas Lundin
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om avkastad, konduktör, SJ, skandal, statligt bolag, SEKO
Det finns ett lätt sätt att slippa det barbariska utslängandet. Gör all kollektivtrafik i Sverige gratis. Inför istället en extra skatt på typ % av bruttoinkomsten, så blir det en rejäl hacka till kollektivtrafiken. Det bästa är att de rika får betala massor för sitt åkande medan fattiga utan inkomst åker gratis. Det kallar jag medmänsklighet och solidaitet.
Ja fattar inte uppståndelsen riktigt.
Jag vill kanske inte gå riktigt lika långt som du. Men det är helt klart att det nu måste bli riktig konkurrens mellan tågoperatörer i Sverige. OCH: som land är det dags att satsa på en riktig utbyggnad av järnvägarna. Flera spår behövs mellan stockholm/göteborg och Stockholm/malmö, för att böra med det mest uppenbara.
Re: bloggare på icedaniel.se
Och hur skulle man lösa fördelningen av skatteuttag på oss som bor på landsbygden där det i princip saknas möjlighet att åka kollektivt? Hos oss spelar det inge roll om man är fattig eller rik – det finns helt enkelt inte möjlighet att ta sig fram kollektivt.
“av en 11-åring från ett tåg och anser att konduktören har agerat korrekt. Vad är detta för människosyn?”
Det visar sig att hon antagligen inte var 11. Det var två kenyaner vars ålder är osäker, men ca 20+ och ingen av dem talar ordentlig svenska. http://politisktinkorrekt.info/2011/08/05/mystiken-tatnar-kring-den-sa-kallade-11-aringen/
Re: Andreas
Att påstå att 11-åringen skulle vara 20+ är rent ut sagt löjligt! Man kan fundera vilken anledning det finns att ens försöka sprida detta misstänkliggörandet? Allra helst med tanke på att det finns minst lika många som sett flickan i verkligheten och som uppger att flickan i fråga faktiskt inte ser ut att vara mer än 11 år som det finns de som hävdar att hon såg ut att vara något äldre. Dock är detta första gången jag ser någon försöka hävda att hon var 20+. Vad är anledningen till att du hävdar att hon skulle vara 20+?