Att det är så stor andel som 2 av 3 arbetslösa som står utanför A-kassesystemet är siffror som talar för att införa en obligatorisk A-kassa som omfattar alla. Det är även siffror som speglar den stora ungdomsarbetslösheten med ungdomar som aldrig kommit in i A-kassesystemet.
Frågan om en obligatorisk A-kassa har varit starkt motarbetad av Socialdemokraterna och LO. Facket vägrade tanken på att inte få behålla kopplingen till A-kassorna då de var rädda för medlemstapp. LO:s motstånd till en obligatorisk A-kassa ledde dessvärre till att Moderaterna, i deras ambitionen att närma sitt “nya Moderaterna” till Socialdemokraterna, att Moderaterna helt släppte denna fråga.
Det är dock hög tid att ta upp frågan igen och verkligen genomföra en reform med obligatorisk A-kassa. Överhuvudtaget måste Alliansens och Moderaternas motstånd till A-kassan ändrats. A-kassan tillhör det svenska trygghetssystemet och då ska det även fungera som en trygghet när man behöver det. Det gör det inte idag när så stor andel står utanför.
Man kan givetvis ha olika åsikter kring hur hög nivå denna A-kassa ska ligga på men jag vill mena att A-kassan borde följa med den övriga löneutvecklingen i Sverige genom någon form av indexuppräkning. Det är inte rimligt att ligga kvar på samma låga nivå som man gjorde för 10 år sedan.
Media: DN1, DN2, DN3, DN4, Svd1, Svd2, AB, , GP1, GP2, SVT, SR
Bloggar: Röda berget, Martin Moberg, Thomas Böhlmark, Svensson, Daniel Ryderholm, Mats Persson
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om a-kassan, Alliansen, arbetslöshet, Moderaterna, Socialdemokraterna, trygghetssystem. trygghet, ungdomsarbetslöshet, LO, facket
Någon ska betala en sån här sattsning men vem blir det ?
Förstår att du förespråkar en obligatorisk a-kassa styrd av staten – den skulle helt förskjuta maktbalansen från enskilda egenägda fackföreningar till en toppstyrd statlig instans. Likheter med Försäkringskassan kan göras.
Obligatorisk a-kassa förespråkas av extremhögern (varför?) och även oinsatta, ej eftertänksamma socialdemokrater. Varför, jo för att löneförhandlingar som idag sköts av fackföreningar inom olika branscher helt skulle tappa sin makt = lönedumpning.
Det enda som fungerar är fristående fackföreningar som förespråkar sina branscher.
De brister vi ser idag är konsekvenserna av hur regeringen kraftigt minskade de statliga anslagen till fackavgifterna – en klassisk högerpolitisk åtgärd, man började med att försvaga facken.
Det enda det handlar om är att fackföreningarna inte tror på sin egna förmåga att kunna behålla medlemmarna om man inte får behålla makten över A-kassorna. Fackföreningarna är uppenbarligen rädda att de inte är tillräckligt attraktiva om man inte får behålla dagens system där det är tämligen krångligt att enbart vara medlem i en A-kassa utan att vara medlem i dess fackförening.
De flesta av dom utan a-kassa har redan blivit utförsäkrade och tvingade att sälja hus och bil m.m. för att få rätt till socialbidrag.
Eller unga som tvingats betala hutlösa summor för att vara med i en a-kassa som kräver att de jobbar i minst ett år för att få rätt till några månaders ersättning.
Det kommer inte ändras av en obligatorisk a-kassa.
Alliansen förstörde hela trygghetssystemet.
“krångligt att enbart vara medlem i en A-kassa “
Det var de dummaste jag någonsin läst.
Det är precis lika lätt att gå med i A-kassan som att bli medlem.
Oftast är de bara en liten ruta att kryssa i för att välja mellan medlem+a-kassa eller bara a-kassa.
Det gäller att få tag på blanketterna också och det är inte alltid det lättaste när det gäller att enbart bli medlem i A-kassan. Även om det har blivit oerhört mycket bättre än förr så tar påtryckningarna och utfrysningsmetoderna på vissa arbetsplatser ibland groteska former.
Får jag fråga; Hur hjälper en obligatorisk akassa mig? Jag har jobbat i 12 år och betalat akassa från första stund. Därefter läste jag i 5,5 år. Jag kunde ha slutat studera tidigare, men eftersom jag ville läsa till specialpedagogik (1 termin) för att kunna hantera barnens behov så är jag inte berättigad. Alliansen ändrade ju överhoppningsreglerna till 5 år och tog bort möjligheten att få akassa efter universitetsstudier i det ni kallar kunskapssverige.
Jag borde nog ha struntat i barnen istället.
Kan jag få tillbaka pengarna för 12 års akassa så att jag kan betala studielånen? Som alla insatta politiker vet, så är det ju ingen respit på återbetalning av studielån, bara för att man är arbetslös akassebetalare utan akassa. Socialen finns ju alltid, men de ger inte stöd för att betala lån. Dessa får gå till kronofogden istället.
12 års akasseinbetalningar.. Ja, hur hjälpte detta mig?
Med en obligatorisk A-kassa bör man givetvis också ändra villkoren så att alla som är med i den också får del av den vid arbetslöshet.
Som jag har uppfattat den nya kartläggningen så är det väl just där problemet ligger hos de flesta av de 65% som, precis som jag, inte kan få akssa idag. Det förändrade arbetsvillkoret och det borttagna studerandevillkoret.
Har jag missat något i rapporten?
Hahaha…är du full eller?
Hela a-kasse-politiken och systemet är ju rena rama skämtet! Hela Europa skrattar ju åt oss dumma svenskar.
Skrota skiten och bygg ett riktigt, och rättvist försäkringssystem med individuell och procentuell avgifts-struktur istället. Ordet inkomstförsäkring kan användas på många sätt, och jag ser det som ett bättre alternativ än att tvinga på folk höga avgifter “bara för att säkra kollektivet”.
Thorbjörn Fälldin vänder sig i graven….
Hur ska de som fått vända sig till socialen ha råd att betala avgiften? Annars verkar obligatorisk akassa okej dock ska ju människor ha råd och betala till den också.
Jag tycker obligatoriska “avgifter” låter som ett förslag som borde marknadsföras av Vänsterpartiet Kommunisterna och inte av ett parti på högersidan om mitten. Vad hände med människans frihet? Jag tycker inte att staten borde ha ansvar för trygghetsförsäkringar av den här typen alls. Facken borde klara av att ha egna trygghetsförsäkringar själva till sina medlemmar. Akassans utformning tycker jag är en fråga för LOs årsmöte (eller ja, varje fackförbunds), inte för riksdag eller regering.
Tänkte det samma som du Johannes, var ligger det liberala i en obligatorisk akassa.. 🙂 haha tur att man röstar på ett oppositionsparti.