Håkan Juholt verkar uppenbarligen inte se att han själv är en del av den socialdemokratiska krisen vilket han tydliggör med uttalandet ”det är ingen kris för mig, det är en kris för socialdemokratin”. Med den inställningen sätter Håkan Juholt sig före det socialdemokratiska partiet och han sätter sig över de väljare som lagt sina röster på partiet.
Håkan Juholts uppenbara mål i detta är tydligt – att sitta kvar som partiledare. Att partiet halveras på bekostnad av hans inställning är underordnat det maktbegär som Håkan Juholt känner. Med tanke på den stora lön som han lyfter för sitt uppdrag kanske det kan vara förståeligt att han biter sig kvar men att utsätta sig för denna charad, att dagligen måla upp sig som Sveriges mest verklighetsfrånvända person borde ha ett personligt pris. Av detta verkar dock inget bita på Håkan Juholt när han rabblar mantrat ”jag känner ett starkt stöd”.
Följer man rapporteringen från Sveavägen 68 idag kan man få intryck att det är ett annat möte som Håkan Juholt är på än vad de övriga VU-representanterna bevistar. Sven-Erik Österberg bara skakade på huvudet i morse inför Håkan Juholts uppgift om att det inte är Håkan Juholts ställning i partiet som diskuteras. Tvärtom var Sven-Erik Österberg tydlig i att det är just frågan om Håkan Juholt ska vara kvar som partiledare som ska diskuteras på dagens möte.
Sven-Erik Österberg menar att han inte vet om det är Håkan Juholt som är partiledare efter dagens VU-möte. Tveksamheten i detta lär ligga i att det verkställande utskottet inom Socialdemokratin i egentlig mening inte har mandat att avsätta partiledaren. När då Håkan Juholt uppenbarligen kommer att strida in i döden innebär det att det verkställande utskottet är tämligen tandlöst. Lyckas man inte övertala Håkan Juholt lär han därmed kunna sitta kvar till partiets nästa kongress. Att han kommer att vara partiledare över nästa val lär det dock knappast vara någon som på allvar tror på.
Media: Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6, Exp7, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, Svd5, Svd6, Svd7, Svd8, Svd9, Svd10, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, GP1, GP2, GP3, GP4, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SR1, SR2, SR3, SR4, SR5, SR7, SR8
Bloggar: Norah4you, Anybodys place, Badland, Tokmoderaten, Peter Högberg, Jerker Nilsson
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Håkan Juholt, partiledare, Kris, Socialdemokraterna, Sven-Erik Österberg, avgångskrav
Frågan är om inte alla partier för säkerhets skull borde ta och se över vad det finns för alternativ om något annat parti av oförklarliga misstag skulle hamna i liknande situation med en partiledare som verkar leva på annan planet än alla andras och som redan i somras uttryckte att det är mest synd om Sverige om han inte blev statsminister….
Visst skall vi som röstar på Alliansparti vara glada att vi får hjälp från politiskt motståndarparti. Glada men inte lyckliga för om det saknas en opposition och oppositionsledare värd namnet, riskerar många frågor att inte bli belysta från alla vinklar.
Håller med dig helt i detta! Känslorna inför Juholt är definitivt dubbla då hans agerande försvagar den politiska sakdiskussionen och gör det svårare att få igenom blocköverstigande överenskommelser som tex behövs vid frågor såsom om Sverige ska ingå i den nya finanspakten inom EU. En försvagad opposition är inte bara fördelar för den styrande majoriteten.
Om vi går med i finanspakten inom EU visar detta hur lite inflytande medborgarna har i detta land. Politikerna visar tydligt vad dom anser om de många generationernas slit för att bygga upp demokratin. Vi behöver inte bara en stark opposition utan också nya partier för den tid vi lever i. Demokratin måste stärkas, von oben politikernas tid bör vara över nu. Saknar dom inte utbildning så saknar dom livserfarenhet eller båda delar.
Att ingå i den nya finanspakten innebär inte att ett land inte kan bedriva sin egen finanspolitik. Dock förbinder man att hålla sig inom det ramverk som ska stävja budgetdisciplin. Nu har Sverige redan idag ett betydligt tuffare ramverk än vad som krävs i denna nya finanspakt varför det inte innebär någon “uppoffring” för Sveriges del. Däremot är vi beroende av att övriga länder tar sig ur den djupa ekonomiska krisen som drabbat Europa och för att göra detta måste de bedriva en stark budgetdisciplin varför det är av högsta vikt att denna nya finanspakt kommer till stånd med så många som möjligt av länderna inom EU. För att inte tala om bristen på inflytande Sverige kommer att få om vi inte går med i finanspakten. Brist på inflytande över beslut som påverkar oss även om vi ställer oss utanför pakten.
“En försvagad opposition är inte bara fördelar för den styrande majoriteten.” Vilken styrande majoritet? Menar du Alliansen +´SD ?
Rufus
Den styrande majoriteten i Sverige är de fyra borgliga partierna inom Alliansen. Den enda gången som SD kan få inflytande är om de övriga oppositionspartierna går på samma linje som SD mot Alliansen.
Jag tycker inte att håna passar din personlighet, men då vet jag inte hur du är som politiker, vore det inte bättre att lägga ner energi på att göra någon nytta ist för att lägga det på andra partier!?
Detta stämmer dessvärre in på dom flesta politiker i landet sorgligt nog…
Och nej, jag har inte läst igen hela inlägger speciellt noga, räckte dock att läsa övertexten!
Ps! Inte illa menat, bara ett tips!
Mvh Elias Rydén(ej politisk aktiv)
Finanskrisen handlar inte om detta, det handlar om globaliseringen arbeten som försvinner utomlands utanför EU, de arbeten som finns kräver färre och färre anställda mängder av jobb kommer att försvinna,alltså fler och fler arbetslösa idag saknas över 400 000 arbeten i Sverige i Europa handlar det om flera miljoner. På sikt kommer man att behöva införa en väldigt låg medborgarlön.
Svenska politikers eventuella inflytande löser inte något, de har också tydligt visat att de inte jobbar för landets bästa.
Håller inte med dig om detta. Den europeiska finanskrisen beror till huvudsak på att länderna inom EURO-samarbetet inte har hållit sig till den budgetdisciplin som systemet med en och samma valuta inom länderna bygger på. Att tex länder som Grekland har kunnat leva över sina tillgångar år efter år är det som är det problematiska.
Grekland hade de kunnat lösa sina egna problem med lite hjälp om de haft en egen valuta. Vi skall inte ge politikerna mer makt för att ställa till det mer i sina försöka att lösa de stora problem de själva skapat.
Tyvärr förstår inte politikerna varför det är arbetsbrist. Att som idag tro att det hjälper med att kalla något arbetslinje när jobben fortsätter att försvinna. Globalisering och teknisk utveckling kommer att fortsätta plocka bort jobb.
Ja men Centern åker ju ut ur nästa val!
Kanske dags att kritisera ens egna politik, än klanka ner på andras?
Jag har absolut inte någon anledning att kritisera Centerpartiets nuvarande politik. Med den nya ledningen inom Centerpartiet driver Centerpartiet en politik som jag till fullo tror på och kan ställa mig bakom. Min övertygelse är att Centerpartiets politik är den rätta för Sverige!
Alla får svar utom jag!
Jobbig fråga!?
Elias Rydén
Självklart ska jag svara även dig, uppfattade dock ingen fråga i ditt tidigare inlägg. Jag anser inte att jag hånar Juholt med detta inlägg. Att han är verklighetsfrånvänd visar han genom sitt uttalande i morse – att det inte är någon kris för hans egen del och han rabblar ju mantrat att han känner starkt stöd i varje intervju han ger så egentligen är rubriken tämligen väl beskriven av hur Håkan Juholt är. Snarare skulle jag vilja påstå att Håkan Juholt visar ett stort hån mot alla dem som röstade på det socialdemokratiska partiet i senaste valet. Gällande att göra nytta så lägger jag en stor del av min energi inom politiken på det kommunala planet där jag arbetar starkt för att hela kommunen ska utvecklas och inte bara att kommunen ska bestå av en endaste centralort. Just nu handlar det mycket för min del om att försöka få till en bättre kollektivtrafik inom kommunen tex. jag har även engagerat mig starkt i regionfrågan där jag är helt emot tankarna på att Kronoberg ska ansluta sig till region Skåne. (bara för att nämna några områden där jag försöker göra nytta)
Lustigt att en medlem i ett 5%-parti pratar om att vara verklighetsfrånvänd när det gäller ledaren för ett 25%-parti=)
“vore det inte bättre att lägga ner energi på att göra någon nytta ist för att lägga det på andra partier!?”
Denna mening med frågetecknet i slutet var min fråga, jag tycker tyvärr inte att jag fick ett svar, trots alla dina rader, men skulle jag kunna få ett JA, eller ett NEJ!?
Varför kan INGA politiker svara ja eller nej..!? Var inte som alla andra, svara raka svar på konstruktiv kritik, det kommer du att tjäna på, jag är säker!
Eftersom många av deras röstare säkert inte ens visste vem han var när dom röstade så tar jag inget av detta som något hån.
Har en annan fråga till dig som är politiker som inte har någonting med detta att göra!
Dom flesta partierna har något jag gillar, men i det stora hela är mina åsikter en blandning av Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, miljöpartiet och lite av er, vilka ska man rösta på, och säg inte er nu, det är för genomskinligt=), mitt sätt är dom med minst makt för att ge dom mer så min “favoritblandning” blir jämnare.. rätt eller fel tänkt enligt dig!?
På detta får du gärna ge ett långt svar och behöver inte ens svara ja eller nej;)
Mvh Elias Rydén (nu politiskt aktiv)
När det gäller raka fråga så håller jag med dig att politiker bör bli bättre på att svara enbart ja eller nej och jag är säkerligen själv alltför dålig på detta ibland. Att politiker i allmänhet har svårt att svara ja eller nej beror säkerligen på att de oftast är måna om att förklara sina svar. Ibland beror det dock säkerligen på att man inte har ett klart ställningstagande då vissa frågor är komplexa och man kan vara emot en del av frågan men vara för en annan del av frågan. Tex vill jag själv nu senast motivera mitt ja till att Tingsryds kommun köpte restaurangdelen i ishallen av TAIF istället för att bara rösta ja när frågan kom. (Det finns nämligen mycket som jag är kritisk till gällande kommunens affärer med TAIF genom åren men genom detta senaste köp och avtal ligger alla kort på borden och då är det bra att kommunen är ensam ägare av ishallen.)
Gällande din fråga vilket parti man ska rösta på när man åsikter som är en blandning av de flesta partiernas så gäller det nog att fundera ut vilket fråga eller vilket område som betyder mest för en själv och jämföra detta med vilket parti som driver just denna fråga. Sedan ska man nog också ta i beräkning om det partiet man då kommer fram till har någon fråga som man absolut inte ställer upp på. Framförallt vill jag uppmana dig att personligen engagera dig i ett parti och själv försöka påverka vilka frågor som just det partiet ska driva. Skulle du tex vara intresserad av “mitt” parti är du hjärtligt välkommen att hänga med på våra gruppmöten och se om detta kan vara något för dig!