Media har en oerhörd stark ställning i samhället. Media styr till fullo debatten i Sverige. Därför är det också viktigt att vi har en oberoende media. Men har vi verkligen detta?

Sveriges ledande kvällstidning, Aftonbladet, har en uppenbar politisk agenda, De svartmålar allt som kommer från allianshåll. De har en tydlig agenda i att bedriva en propaganda för att försöka få de partier som inom alliansen ligger lågt i opinionsundersökningar, att hamna under riksdagsspärren.

Nu har denna mediebevakning fått en ny gunstling i Fi. Fi har en minimal väljarbas, men genom att mediecirkusen till fullo bestämt sig för att stötta F!, har de fått ett otroligt genomslag i media.

Utan ett endaste kritiskt granskande ord målas nu Fi upp som att de redan har kommit in i riksdagen. Detta trots att de endast har ökat till ca 1 % i de trovärdiga opinionsundersökningarna.

När kommer media att påtala att Fi vill förvägra människors möjlighet att själva välja vem som ska ta hand om en när man blir gammal, eller vem som ska se till att mina barn får en bra utbildning?

Trots att F! vill förvägra människor möjligheten att själva kunna påverka sina egna liv, finns det inga ifrågasättande frågor från media. Tvärtom har media redan skrivit in Fi som ett riksdagsparti.

Det mest anmärkningsvärda är att i en jämförelse med tex Piratpartiet, som redan är representerat i Europaparlamentet, skriver media sjufalt mer om Fi än om piratpartiet. Hade inte media valt Fi som sin gunstling skulle de inte haft en suck i chans att få röstetal att räcka till en plats för en Europaparlamentariker. Frågan är om det är rimligt att media har denna makt att de ska kunna välja vem som ska bestämma?

Media: Exp<1/a>, Exp2, Exp3, AB1, AB2, DN1, DN2, SvD, Smp,