Den statliga pensionsåldersutredningen kommer som det verkar att föreslå höjd pensionsålder när den lägger fram sitt förslag (troligtvis någon gång i april). Enligt detta förslag ska allmän statlig ålderspension få tas ut först vid 63 års ålder istället för dagens 61. Samtidigt menar man höja rätten att arbeta till 69 års ålder istället för dagens 67.
Visst, det kan låta helt rätt och riktigt att utöka ålder från dagens 67 till 69 med tanke på att människor idag blir betydligt äldre än tidigare generationer och då människor är friskare i högre ålder än tidigare generationer. Likaså kräver även den svenska demografiutvecklingen att en större andel äldre väljer att arbeta längre än vad man gör i dag om vi ska klara att upprätthålla den svenska välfärden såsom vi känner den idag. Men ska man få acceptens för en höjd pensionsålder måste man nöja sig med att denna ska ske med frivillighet.
Redan idag är det många vars arbetssituation innebär att man inte ens når 61 år som arbetsför. Därför känns det inte helt rätt och riktigt med höjd pensionsålder. Har man jobbat ett långt yrkesliv bör man också kunna få njuta av detta på ålderns höst innan ens kropp har tagit helt slut. Och just med tanke på att det i dagens samhälle är det många yrkesgrupper vars arbetssituation innebär att kroppen helt enkelt inte orkar mer än till kanske 61 års ålder borde man fundera på om det verkligen fungerar att ha samma pensionsregler för alla yrkeskategorier.
Media: SvD1, SvD2, SvD3, SvD4DN1, DN2, DN3, AB1, AB2, SVT1, SVT2
Bloggar: Martin Moberg, Annarkia, Ann Helena Rudberg, Peter Soilander, Daniel Nyström
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om pension, pensionsålder, pensionssystem, demografi, välfärd, ålderspension, pensionsåldersutredningen
Med tanke på att pensionerna hela tiden sänks, eftersom myndigheterna behöver pengarna till annat, så lär det inte finnas några pengar kvar den dag jag går i pension…. så om jag kan få jobba till jag stupar så är jag glad1
Resonemanget i blogposten är bra tycker jag. Man borde se betydligt flexiblare på yrkeslivet överhuvudtaget. Människors hälsa är otroligt olika. Och olikheten ökar ju med åldern. Självklart måste man öka pensionsåldern. Alla som säger något annat saknar helt insikt i ekonomiska förutsättningar. Däremot är det ju förstås direkt olämpligt att jämställa alla människor här. Jämlikhet vore vansinnigt med andra ord. Vad gäller pensionsålder. Vissa kanske egentligen borde ha sänkt pensionsålder. Men många kan och vill jobba längre än vad som anses “normalt”. Så bort med normaltänkandet.
Det allra bästa vore ju om det blev lättare för alla att byta jobb, av alla möjliga orsaker. Speciellt om man har ett kroppsarbete så borde det finnas strukturer för att kunna byta när kroppen säger ifrån, innan det är för sent. Det gör ju många redan nu förstås, men det kan förmodligen underlättas mer.
Det som är problemet blir ju förstås de ekonomiska konsekvenserna av förändrade pensionsåldrar. Blir de som jobbar längre än andra “orättfärdigt” gynnade rent ekonomiskt. Kan man börja prata om sänkta ersättningar för de som får sämre utveckling av pensionen, ifall man går tidigt osv. Går det att slå sönder nationalekonomiska vinster med prat om orättvisa, och hellre köra ekonomin i botten med urholkade pensioner för alla. Etc. Men höjda pensionsåldrar för de som så önskar, javisst. Absolut.
Får väl hoppas jag dör på jobbet :p