Det var en Stefan Löfven som utstrålade självförtroende när han gick upp i talarstolen i Almedalen idag, påhejad av en tämligen stor publikskara som nästan uteslutande bestod av frälsta Socialdemokrater (när övriga redan åkt hem).
Stefan Löfven inledde också mycket starkt med en hyllning till Nelson Mandela. Men därefter blev det dags att prata om ungdomsarbetslösheten vilket är Stefan Löfvens absoluta akilleshäl med tanke på att han och Socialdemokraterna ännu inte har uttalat ett endaste konkret förslag som skulle ge riktiga jobb.
Det blir också märkligt dubbelt av Stefan Löfven när han pratar om ungdomsarbetslöshet. Detta då han samtidigt inte framför ett endaste förslag på vad han och Socialdemokraterna vill göra för att ge dessa ungdomar möjlighet att få ett riktigt arbete. Tvärtom nämner Stefan Löfven inte med ett ord att han tänker höja skatterna på ungdomsjobb med 30 miljarder. Inte med ett ord försöker Stefan Löfven förklara hur han ens kan tro att denna skattechock kan ge några nya jobb.
Floskelmaskinen Stefan Löfven var i sitt esse när han ropade ut den ena floskel efter den andra. Enda gången som han blir någorlunda trovärdig är när han går igenom deras nya skolpaket med insatser som jag är övertygad om att alla partier egentligen också är positivt inställda till. Och visst det är möjligt att svenskarna är beredda att betala mer i skatt för finansiera detta skolpaket.
Frågan är hur mycket Stefan Löfven egentligen kommer att höja skatten med tanke på att det enda han vill göra för arbetslösheten är att skapa bidragsberoende? Dessvärre kommer vi inte få besked om detta innan valet. Däemot är det tydligt att de riktiga arbetena kommer att lysa med sin frånvaro om Stefan Löfven får bestämma. I Stefan Löfvens Sverige ska en allt mindre andel av Svenskarna finansiera välfärden. Detta Löfvenska luftslott kommer inte att hålla länge innan vår välfärd obönhörligen kommer att krackelera
Stefan Löfven gjorde trots allt ett ganska bra tal rent framförandemässigt. Däremot saknar jag konkreta förslag på hur han ska kunna nå alla dessa floskler som han spottar ur sig som den värsta Alpackan. Jag ger Stefan Löfven en sjua på en tio-gradig skala för sin insats i Almedalstalet.
Media: AB1, AB2, Exp1, Exp2, SVT1, SVT2, SVT3, DN1, DN2, SR1, SR2
Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Löfven, floskelmaskin, floskler, trovärdighet, arbetslöshet, skattechock, skattehöjningar, jobb, ungdomsarbetslöshet, Almedalen, Almedalen 2013
När jag lyssnar på Socialdemokraterna och Stefan Löfven så får jag alltid en förnimmelse av att han tror att han är pojken med guldbyxorna. Eftersom guldbyxor inte finns i verkligheten så undrar jag vem det är som skall stå för fiolerna också om det är lånefinansiering det gäller.
Det är ganska så enkelt, -finns det pengar till skattesänkningar så finns det pengar till “annat” också, det är då en fråga om prioriteringar !!.
Alliansens prioriteringar är klara och tydliga, mer till dom som har mer, och mindre till dom som har mindre…_Alliansen kallar detta för incitament och sänkta trösklar, för att det inte ska låta så illa som det verkligen är !!.
Tänkte nästan att du skulle kommentera. Du är alltid lika välkommen !
Man kan också se det på det så att bakom varje krona som betalas i skatt finns en massa hårt arbete och svett. Att det är många människor som arbetar hårt och sliter hårt varje dag för att generera vad som sedan är avsett att betalas i skatt. Jag har noterat att Alliansregeringen ser att det är så, och också ser att det också är viktigt att värna om de skattemedel som betalas. När man ser att det är så, så är det naturligt att normalisera och anpassa vad varje enskild individ och vad varje företag behöver betala i skatt dels till hur det ser ut i omvärlden och för att det skall finnas incitament för att vara rimligt i den värld man lever i.
Om man inte ser att det är så är risken stor att det kan bli orimliga och rent av ödesdigra konsekvenser. Så kanske det kan bli om man tror att man går omkring iklädd ett par guldbyxor.
Frångår fortfarande inte det faktum att finns det pengar till skattesänkningar så finns det pengar till “annat” också, det är mest en fråga om vilja !!.
Man kan också beskriva det som en tidigare svåger sa till mig en gång (som då var produktionstekniker), “vill” man räkna på att det är billigare på att lägga ut ett jobb utomlands så gör man det, och “vill” man räkna på att det är billigare att göra det själv så gör man det…-så det mesta sitter alltså i vad man vill !!.
Tillåt mig att vara lite tveksam till att den som betalar skatt känner det som att hur stor belastningen är beror på hur man vill räkna. Men det är möjligt att det är ett Socialdemokratiskt sätt att se på det då du skriver vad du skriver 🙂
Bara en sån sak som att de flesta nog hellre ser 5 färre elever per skolklass än ett 5:e jobbskatteavdrag, tyder på att det inte är bara jag här…..
Sen så tycks senare opinionsundersökningar visa på att det är många som tror på det blir både högre skatter och att Alliansen förlorar nästa val, ändå ser opinionen ut som den gör, så det är nog inte bara jag här…..
Det är lite lustigt att föra S-regeringen kunde driva staten med ett stort budgetöverskott, och samtidigt inte sparka på sjuka, arbetslösa och gamla, och nu så tycks det inte finnas inte pengar för alla, utan man gynnar bara vissa, och sparkar på andra, men kallar båda för incitament !!.