Jag antar att socialdemokraterna vill se en höjning av pensionsåldern från dagens nivå till 74 år. Varför trilskas de annars med att just räkna med ålderskategori ända upp till 74 år när man tar fram statistik över sysselsättningsnivån i Sverige?

För inte kan det väl vara på så låg nivå av Socialdemokraterna att man räknar på detta sätt för att det är först när man går upp så högt i åldrarna som de positiva siffror för Alliansens jobbpolitik avtar?

Vi har en annan ålderstruktur nu än för 6 år sedan! Det är ju nämligen så att befolkningsgruppen i åldern 65-74 år har ökat betydligt under dessa senaste år. Betydligt fler har lagt av att jobba av åldersskäl än vad det var tidigare och därför visar också sysselsättningsnivån inom åldersspannet 15-74 på en svag minskning.

Det är just detta faktumet som Socialdemokraterna nu jublar över att ha hittat statistik för. Socialdemokraterna vill helt enkelt med siffror visa en bild av verkligheten som stämmer mer med den socialdemokratiska imagen än med verkligheten?

För faktum är att jämför man siffror när medborgarna är i arbetsför ålder (16-65), har de facto sysselsättning ökat under åren med Alliansens politik. Betänk då att under dessa år har Sverige även dragits ned av två djupa globala ekonomiska kriser. När Socialdemokraterna styrde rådde det däremot högkonjunktur i världen och Europa. Ändå förmådde inte Socialdemokraterna att ha lägre arbetslöshet än vad vi har i dag!

Men faktum återstår, räknar man siffror som Socialdemokraterna gör gällande sysselsättningsnivån i Sverige, i åldern 15-74 år, borde det ju även vara så att man ser som mål att alla ska jobba eller gå i utbildning under dessa åldrarna.

Därför borde det logiska vara att vi kan vänta hos att det blir ett kommande vallöfte från Stefan Lövén att höja pensionsåldern till 74 år? Eller har vi att vänta att man fortsätter att använda statistik på detta oseriösa sätt?

Media: SVT1, SVT2, GP, DI, DN, Affärsvärlden, SR1, SR2,AB

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,