Vad är det för fel på Vänsterpartiet? Vad är det för fel med Jonas Sjöströms retorik när den så totalt brister i sitt sammanhang.
Från Jonas Sjöstedts mun hör vi att full sysselsättning är målet för Vänsterpartiet, ändå motarbetar man företagare som fixar dessa jobb som behövs för att detta mål ska ha en chans att uppnås.
Man vill förbjuda möjligheter för vinster hos de företagare som tillhandahåller lärartjänster eller för företagare som utför vårdtjänster. Samtidigt har man inga problem med att de företagare som tillverkar skolböcker tar ut vinst i sina företag, inte heller har man inga problem med att företagarna som tillverkar sjukhussängar tar ut vinster i sina företag.
I samtliga av dessa fall handlar det om skattepengar som finansierar de löner och de vinster dessa företag lyckas arbeta ihop med sitt företagande. Det handlar om skattepengar som ska betala för de skolböcker och för de sjukhussängar som skolan och vården behöver oavsett om skolan eller vården bedrivs i offentlig eller privat regi. Dubbelmoralen är således total hos Jonas Sjöstedt och hos de Vänsterpartister som har köpts hans aggression mot företagare inom områden vård och skola.
Så vad är skillnaden? I samtliga fall handlar det om Skattepengar som finansierar förutsättningar för att genomföra god skola och god vård. Ändå är den ene företagaren förkastlig i Vänsterpartiets ögon medan den andre tillför tillväxt.
För min del är bägge dessa företagare lika viktiga och borde ges lika förutsättningar. Så är det inte i Vänsterpartiets värld. Där vill man allra helst förbjuda företagare som tillhandahåller just lärartjänster eller vårdtjänster. Logiken är noll! Därför är också Vänterpartiet ett icke-parti. Ett parti som inte vill den enskilda människans bästa.
Detta var givetvis temat i Jonas Sjöstedts Almedalstal ikväll och maken till enkelspårighet har nog aldrig tidigare skådats i Almedalen.
Jonas Sjöstedts tal var andefattigt och oinspirerat. Förvisso fanns det många Vänsterpartister samlade i publiken som plikttroget applåderade vid konstpauserna. Men hur engagerade var ens dessa Vänsterpartister egentligen?
Efter att ha lyssnat till när Gudrun Schyman debatterade innan idag så är det tydligt vilket nedköp Vänsterpartiet har gjort med Jonas Sjöstedt!
Jonas Sjöstedt gjorde ett försök till att få det till att Vänsterpartiet är för valfrihet. Men hur han tänkte där var det ingen av åhörarna som förstod.
Valfrihet i Jonas Sjöstedt värld innebär nämligen att det bara ska finnas ett alternativ inom välfärden men att det är lysande att medborgaren ändå kan få välja just detta enda alternativ. I Jonas Sjöstedts värld är det staten, landstiget eller kommunen som ska vara detta enda val som medborgaren har möjlighet. Jonas Sjöstedts tal om valfrihet blir till ett totalt misslyckande och här tappar han till och med de mest hängivna vänsterpartisterna under talet.
Jag tyckte att Åsa Romsons och miljöpartiets tal var osammanhängande och andefattigt men efter att ha lyssnat till Jonas Sjöstedt får jag omvärdera begreppet andefattigt för ikväll sänkte Jonas Sjöström ribban rejält!
Media: AB, Svd, Svd2, DN, DN2, SVT, SVT2, SVT3, SR, Exp.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Jonas Sjöstedt, vänsterpartiet, enkelspårig, vinster ii skolan, vinster, privata vinster, företagare, privat, staten, skattepengar, miljöpartiet, Åsa Romson,
Enligt Jonas Sjöstedt (och troligtvis då också för Vänsterpartiet) så är en företagare inte en människa, i varje fall är en företagare inte en medborgare. Jonas Sjöstedt gjorde en klar skiljelinje mellan en företagare och en medborgare och människa i sitt tal. Han markerade det tydligt och klart.
Jag tycker du antyder att kvaliteten på Almedahls-talen har varit låg hittills i år. I så fall håller jag med dig. Överraskande dåliga tal. Romson var svår att lyssna på. Mässande och robotlik med konstiga betoningar och förställda röstlägen. En pratmaskin utan substans alls. Reinfeldt blev glad över att träffa riktiga människor på ett bageri som faktiskt jobbade med något konkret. Och att de hade “osvenska” namn. För all del. Men särskilt inspirerande är det väl knappast. Och låtsasdansande “ungmoderater” som inledning. Hur unket är inte det? Känns nästan 30-tal. Och så Sjöstedt som likt en lätt småtrött skollärare läser innantill om hur dumt det är att privata företag gör vinster. Milde tid. Är detta verkligen landets skarpaste intelligentia? Får de betalt för det här, kan man ju nästan undra.
Och idag Jan Björklund. Nog tycker jag det ser rätt mörkt ut. Men säger han bara en överraskande bra sak så skall jag ta mig en extra kopp kaffe av förvåning.