Att Ibrahim Baylan är tillbaka som utbildningspolitisk talesperson för Socialdemokraterna märks nu genom ett osedvanligt flummigt förslag på DN debatt om att Socialdemokraterna anser att platserna vid landets olika skolor ska tilldelas genom lotteri.
Maken till brist på seriös skolpolitik får man leta efter!
Med Ibrahim Bayland som ansvarig för Socialdemokraternas utbildningspolitik är det inget annat att vänta än att det skulle vara en ”flumskola” som socialdemokraterna vill ha.
Bort från allt som heter kunskapskrav och bort från fokusering på lärande.
Jag har förvisso klagat på att Socialdemokraterna hittills vägrat att tala om vad de vill inom politiken. Men när man nu läser om Ibrahim Baylands förslag till skolpolitik fylls man dock med förståelse varför Socialdemokraterna och Stefan Lövén håller tyst.
Med tanke på om detta är de bästa förslagen Ibrahim Bayland kan presentera inom skolområdet hade även Ibrahim Bayland med all säkerhet gjort bättre i att följa Stefan Lövéns paroll inom ty(s)tnadens parti och varit tyst.
Media: DN1, DN2, DN3, Svd, Exp, SR, AB
Bloggar: Anybodys place, Peter Harold, Mina moderata karameller, Peter Högberg, Martin Moberg, Martin Edgelius, Roger Jönsson, Peter Andersson, Kulturbloggen, Sten Nordin, Maria Hagbom, Ingagill Fredriksson, Tokmoderaten
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om skola, lotteri, Ibrahim Baylan, antagningskrav, utbildningskrav, Socialdemokraterna, Stefan Lövén, Tystnadens parti,
Varför är det inte seriöst att fördela platserna efter lotteri i grundskolan? Du använder ju det systemet på högskolan redan idag?
Har du exempelvis 100 elever som söker en skola som tar in 90 elever till första klass i grundskolan, så måste du ju ha någon metod att välja ut vilka 10 elever som inte får plats. Hade det varit till gymnasiet så används ju där betyg som första urvalsinstrument. Men barn som kommer från dagis har ju inga betyg så den metoden funkar ju inte. Att då istället säga att vi väljer ut elever efter när deras föräldrar skrev upp deras namn på en lista (kanske så tidigt som när barnet föddes) kännes ju egentligen inte särskilt relevant. Det missgynnar ju de elever som har föräldrar som inte är så förtänksamma, eller vars föräldrar tvingats flytta (och därmed inte kunnat ställa barnet i kö). Att istället säga att man helt enkelt blandar alla ansökningar och drar 90 stycken som får börja, blir ju då mer rättvist.
Dessutom är det ju exakt det systemet som används för att exempelvis välja vilka som får börja på läkarutbildningen. I och med att det finns fler sökande som har högsta betyg som söker till läkarlinjen än det finns platser så väljer man ju att lotta bland alla de sökande som har toppbetyg för att se vem som får börja.
Du kanske tycker man ska införa lotteri inom vården också och lotta vem som ska opereras först? Bara för att det finns en kö innebär det inte att det skulle vara rättvist att lotta ut vem som ska ha företräde.
Känns inte som någon vidare seriös nivå på din argumentation just nu. Varför skulle vård köer vara ens likartade?
Den första prioritetsordningen för vård måste ju alltid vara hur akut ett vårdbehov är. Den som har hjärtstillestånd får så att säga vård omedelbart höftledsoperationen kan däremot vänta. Men därefter när man sedan ska prioritera bland de som ska få en höftledsoperation så känns det ju fullt logiskt att börja med den som tvingats vänta längst, och därmed lidit av sina problem längst.
Så är ju inte situationen när du ska börja i skolan. Innan du har uppnått skolåldern så har du inget som helst behov av skola. Det är ju inte så att en ettåring har något behov av en plats i skolan men stå i skolkö kan han. Så även om han har tillräckligt låg kötid för att få en plats när han fyller tre så kan han inte använda den. Därmed mäter ju inte kön hur länge du faktiskt har väntat på att få börja i den här skolan, den mäter ju enbart när dina föräldrar skrev upp dig på någon intresselista. Denna sortens kö blir ju då ungefär lika absurd som om du samma dag du föds skriver upp dig på en kölista för en höftledsoperation så att om du behöver en någon gång när du blir gammal så har du redan många ködagar.
Bostadsköer kunde kanske också ersättas av lottdragning? Tilldelning av biljetter av olika slags engagemang och resor kanske borde lottas ut för det kan ju tänkas att någon hann innan och beställde just det bästa hotellrummet innan någon annan och det är ju också orättvist!
Nej jag tror inte på lottdragning som ett rättvist alternativ! För att förhindra det du pratar om, att man ställer ett barn till kö till en viss skola samtidigt som det föds borde man istället kunna begränsa hur långt innan man upprättar köbildningen.
Vem är du Mikael Andersson som “gnäller” som grisen som blev klippt av kärringen som utropade “lite ull för mycket skrik”.
Vad vill du egentligen, förutom att kritisera.
Moderat i Skåne