Aftonbladets Daniel Swedin ondgör sig i sann socialdemokratisk anda om regeringens jobbskatteavdrag.
Daniel Swedin menar att genom jobbskatteavdragen har lönerna inte höjts lika mycket som de skulle gjort som om vi inte hade haft jobbskattevadragen. Huruvida detta stämmer är egentligen omöjligt att veta då möjligheten till löneökningar helt och hållet styrs av det löneutrymme som finns. Löneutrymmet å sin sida styrs helt och hållet av arbetsgivarnas lönsamhet.
Även om nu Daniel Swedin skulle ha rätt, att löneökningarna kan ha blivit något lägre i och med att löntagarna, genom Alliansens politik, fått behålla motsvarande en månadslön mer efter skatt genom jobbskatteavdragen, skulle detta vara så hemskt i sådant fall?
Facit för löntagarna är ändå att de har en månadslön mer kvar efter skatt än vad den politik som Daniel Swedin och socialdemokraterna förordar hade gett. Samtidigt har även arbetsgivarnas konkurrenskraft kunnat stärkas i denna tuffa omvärldskonkurrens som är vår verklighet.
Hade Daniel Swedin och hans älskade socialdemokrater fått som de vill hade löneökningarna något enstaka år kanske varit något högre men samtidigt hade arbetsgivarnas konkurrenskraft varit betydligt sämre varför mer långsiktigt hade löneutrymmet blivt betydligt sämre och med en stor risk för konkurser bland arbetsgivarna. Framför allt så hade löntagarna haft minst en månadslön mindre kvar efter skatt.
Men det grövsta tankefelet som Daniel Swedin och hans socialdemokrater gör när de kritiserar effekterna av jobbskatteavdragen är inte påverkan av löneutvecklingen utan kopplingen till A-kassan. Huruvida de som uppbär A-kassa skulle ha det sämre om arbetsgivarnas konkurrenskraft stärks och att arbetsgivarna därigenom kan anställa fler människor blir bara en sanning om man som Daniel Swedin och Socialdemokraterna vill se ett permanent utanförskap för dagens arbetslösa. Och visst så är ju effekten av den socialdemokratiska politik som Daniel Swedin så starkt vurmar för, EN socialdemokratisk politik som innebär ett synsätt att det är fult att ha jobb.
Nej det viktigaste borde vara att skapa förutsättningar för fler jobb i Sverige och inte att bekämpa åtgärder som är jobbskapande. Men jobb är ju som alltid lågprioriterat i Socialdemokraternas värld.
Media: AB1
Läs även andra bloggares åsikter om Daniel Swedin, Aftonbladet, jobbskatteavdraget, Aftonbladet, konkurrens, löneökningar, löneutrymme, a-kassan, arbetslöshet, bidragslinje,
Tycker Mikael att det hade varit fel om skattesänkningarna (skattereduktionen) hade gällt alla inkomster, dvs även för sjuka, arbetslösa och pensionärer ?
Utanförskapet för den stora gruppen arbetslösa har ökat genom alliansens åtgärder, försämrad a-kassa och högre skatt i förhållande till de som arbetar.
Till kategorin stolligheter kan man rubricera påståenden som
“-Socialdemokraterna vill se ett permanent utanförskap för dagens arbetslösa” och “-socialdemokratisk politik som innebär ett synsätt att det är fult att ha jobb.”
Stolligheter eller inte men det är just detta som den socialdemokratiska politiken innebär – ett permanent utanförskap. När det kommer någon ledande socialdemokrat som ser de som anställer människor som värdefulla då ska jag givetvis applådera detta. Men så har inte fallet varit hittills. Socialdemokratin gör allt de kan för att försvåra tillvaron för de som anställer människor.
Att jobbskatteavdraget enbart är riktat till de som har jobb är bra och viktigt då det måste vara mer värt att jobba än att leva på bidrag. Men det är ju givetvis inte något som en socialdemokrat kan hålla med om………….
Stort utanförskap finns det även nu efter många år med alliansstyre. Och Reinfeldts och Lööfs utanförskap är dessutom värre att leva med på grund av alla försämringar. Minns alla reportage om svårt sjuka som pressats av och mellan AF och FK. Till stor del på grund av direktiv från alliansregeringen. Det heter föresten sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring. Bidrag är kommunernas försörjningsstöd. Det som fas3-are ofta tvingas komplettera med om inte anhöriga eller egna besparingar kan stötta.
Noterar att Mikael tycker att det är bra att pensionärer, sjuka och arbetslösa har andra skatteregler än de som har arbete.
Alliansstyret har lett till ökad bidragsberoende, ökat utanförskap, ökad arbetslöshet, samt ökande klyftor….Alliansens svar på detta är siffertrixande, men problemen ser man inte !!.
Detta är en medveren politik från Alliansen, och detta har också många Moderater medgivit, frågan är om Centern är lurade eller bara blinda ??.
Slutligen så måste jag instämma med Arne R…..-det är en försäkring inte ett bidrag!! , för om man smäller bilen och får pengar från försäkringsbolaget så har man väl inte fått ett bidrag…eller ??.