Det är något som inte stämmer med Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt. Jag har svårt att tro att man kan nå en position som ledare för ett riksdagsparti om man inte är en klok och förnuftig människa. Jonas Sjöstedt får mig dock att tvivla på denna tes.
Jonas Sjöstedt ger nämligen sken av det absolut motsatta från att vara en klok person när han som en blindfurier argumenterar mot en hel kvinnodominerad yrkesbransch. Detta samtidigt som Jonas Sjöstedt försöker få sina åhörare att tro att han står för en politik som främjar jämställdhet. Snacka om dubbelmoral från karln!
Jonas Sjöstedts ord om att vilja förbjuda kvinnligt företagande och att driva en politik som går ut på att tvinga alla de välfärdsföretag som företrädesvis just anställer kvinnor går inte att förena med jämställdhet. När Jonas Sjöstedt ändå gör detta visar han nämligen på just det motsatta från min tes. Uppenbarligen har en partiledarpost inom Vänsterpartiet inget att göra med intelligens.
Helt ärligt, kvällens partiledartal var det mest patetiska jag har hört! Aldrig har ett partiledartal hörts i Almedalen som innehållit en sådan fullkomlig dubbelmoral. Förvisso applåderar den förhållandevis glesa publiken i Almedalen pliktskyldigast och hans frälsta skara jublar bara ordet byta regering nämns.
Egenintresset hos Jonas Sjöstedt är stort. Jonas Sjöstedt vill ha rätten att bestämma att inga barn ska få välja skola, att inga äldre ska få välja vårdgivare. Jonas Sjöstedt har nämligen redan bestämt vad de måste välja helt utan att bryr sig om vilken kvalité det blir för den enskilde eller vilja behov den enskilde vill ha tillgodosedda.
Givetvis fick även landsbygden en ordentlig käftsmäll av Jonas Sjöstedt ikväll. Vänsterpartiet är garanten för att landsbygden kommer att slockna!
Jonas Sjöstedts Almedalstal var förvisso retoriskt bättre än Gustav Fridolin men inte mycket mer då han helt enkelt inte är någon speciellt bra talare. Men Jonas Sjöstets absolut största brist är att han inte är trovärdig. Trots detta ger jag Jonas Sjöstedt en fyra på en tio-gradig skala för sitt tal. Dubbelmoralen var alldeles för uppenbar för ett bättre betyg.
Media: Exp1, Exp2, AB2, AB2, AB3, DN1, DN2, DN3, SVT, SR1, SR2, GP
Läs även andra bloggares åsikter om Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiet, dubbelmoral, osmart, vinster i välfärden, brist på trovärdighet, självgod, välfärd, förstatligande,
Det är inte mycket till “nyföretagande” att privatisera och därmed säga upp personal från offentligt ägda företag för att dessa sedan skall möjligen få bli återanställda av ett privat, i bästa fall ett nollsummespel för arbetslinjen, men troligare blir det ett minus på antalet arbetstillfällen som det skall plockas vinst ur detta när det privatiseras också !!.
Så att ge kvinnor sparken från sitt jobb för att “ge” en del av dessa kvinnor möjlighet till att driva sitt jobb som eget företag, medans andra får gå ut i arbetslöshet har inte heller mycket att göra med intelligens, utan det är ideologi som styr, och valfriheten är till för dom som har råd och ork att jaga den, och mer en ursäkt för att genomföra sin ideologi än en verklig valfrihet !!.
Dessutom så finns det allt för gott om exempel på hur dessa privatanställda fått betydligt sämre villkor än vad de hade som offentligt anställda, så dubbelmoralen står nog mest privatiseringsivrarna för, då det är svårt att se nyttan med att privatisera något som skattebetalarna får betala i viket fall !!.
Kan inte bestämma mig för om Mikael är hjärntvättad, korkad eller bara ohederlig när jag läser hans helt sanslöst lögnaktiga inlägg.