Det politiska livet ter sig olika. Här har vi en regering som får en svidande kritik av riksdagens konstitutionsutskott. Dessutom ett helt enigt konstitutionsutskott vilket i sig måste ses som extra anmärkningsvärt då KU under de senaste åren har präglats av ett ökat politiserande snarare än av objektiv granskning av ministrarnas gärningar. Visst denna enighet
Om det är någon som bör prickas så är det Peter Eriksson (mp) och är det någon som bör anmälas så är det KU som under Peter Eriksson roll har blivit till ett verktyg för Miljöpartiets smutsiga partipropaganda.
Det är ytterst beklämmande att KU har kunna förfalla så under Peter Eriksson ledning.
Numera
Mediadrev är märkliga och det verkar inte spela någon roll hur den som utsätts för ett mediadrev agerar.
Just nu kritiseras Annie Lööf för att hon tar itu med de felaktigheter som har funnits (två felaktiga fakturor) och hon kritiseras för att hon initierat en granskning av Näringsdepartementets
Miljöpartiet håller partikongressen i Umeå och i vanlig ordning ser man med oroväckande ögon hur miljöpartiet bedriver en verklighetsfrånvänd politik. Åsa Romson förfasas över att regeringen tack vare sin energiöverenskommelse på allvar har lyckats med växlingen till att förnybar energi har fått verkligt genomslag. Åsa Romson efterlyser långsiktiga spelregler men samtidigt är det just hon
Moderaterna vill hårdnackat behålla systemet med att kunna hemlighålla varifrån de får donationer till partiet. Detta ställningstagande är högst anmärkningsvärt och skapar misstänksamhet kring motivet till att gåvor och donationer ska hemlighållas. Vad är det moderaterna vill dölja genom att behålla hemlighetsmakeriet? Vi lever i ett öppet samhälle och borgligheten är normalt den sidan av
Get Social