Eva Franchell ställer i dagens Aftonbladet frågorna ”Vart tog studiecirklarna vägen? Vart tog det politiska samtalet vägen?” Hon ställer frågorna på grund av det senaste debattämnet – att partiledarna för de bägge största riksdagspartierna gör vad de kan för att undvika att mötas i debatt mot varandra.
Eva Franchell gör i sin artikel den uppenbara betraktelsen att de bägge partiledarnas dans kring den heta gröten är på sandlådenivå!
Att Stefan Löfven först nu, efter drygt ett år som partiledare, vill ge bilden av att han skulle vilja prata politik handlar främst om att den socialdemokratiska kongressen närmar sig. I ett försök att förekomma att den socialdemokratiska falangstriden åter kommer upp till ytan under denna kongress, måste Stefan Löfven, hur motvillig han ändå är till detta, ge skenet av att han vill prata politik.
Hittills har Stefan Löfven i sina uttalande endast uppvisat en stor svåda av floskler utan idéer eller tankar om hur man ska nå bättring på den problembild han och Socialdemokraterna målar upp. Det är viktigare att svartmåla än att presentera vad man själv vill i Stefan Löfvens värld.
Svaret på frågorna av Eva Franchells i artikeln i Aftonbladet är dock enkla att besvara och finns att hitta hos Centerpartiet. Det är hos Centerpartiet som det pågår studiecirklar för fullt, det är hos Centerpartiet som det politiska samtalet pågår för fullt. Inom centerpartiet vill vi nämligen att alla ska känna sig bekväma med att göra sin röst hörd och menar att alla förtjänas att lyssnas på.
Centerpartiet hämtar sin kraft och idédebatt underifrån medan det hos Socialdemokraterna förutsätts att dessa idéer ska komma från partitoppen. Nu är det dessvärre så att dagens partitopp för Socialdemokraterna inte förmår att kläcka några ideologiska idéer eller att föra fram någon egen politik varför Socialdemokraterna står i ett ideologiskt tomrum. Kvar återstår att endast klaga på att man inte bestämmer och att det av denna anledning är fel beslut som görs. Men förvisso är detta också den traditionellt bästa grenen hos Socialdemokraterna – att alltid hävda att det är någon annans fel!
Frågan är varför man som socialdemokratisk väljare inte kräver att Stefan Löfven tar sig upp ur sandlådan och visar på någon form av ledarskap och utvecklingskraft?
Bloggar: Tim Svanberg
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Löfven, Fredrik Reinfeldt, Centerpartiet, Socialdemokraterna, Moderaterna, debatt, idédebatt, ideologi, studiecirklar, sandlådenivå, Eva Franchell, politiskt samtal, Aftonbladet,
Snart finns inte Centern längre, det tackar vi Annie Lööf för.
Måste göra dig besviken gällande detta Roggan. Men varför så rädd för Annie Lööf? Hon är förvisso dagens klart starkaste svenska politiker! Men ändå, Socialdemokraterna kanske kan vaska fram någon bättre än Stefan Löfven med tiden!
Du har kanske en poäng i att centern verkar debattglada internt just nu, mer än ev de två stora partierna. Och just det är väl mest en bra egenskap. Men resultatet ännu är ju mest rörigt och otydligt. Kanske bättre än total tystnad i alla fall, kan jag hålla med om.
Och visst är det tyst på idéfronten både från M och S. Spridda förslag som inte lyser av optimism framtidstro eller kreativitet direkt. Själv tycker jag det vore mer givande om de först kunde komma med intressanta utläggningar och tankar inför framtiden. Kanske inte i form av färdiga förslag eller snitsiga slagord. Utan mer bara lite funderingar över möjliga vägar för sveriges industri, sveriges export, hela bygg och bostads svängen samt hålen i försäkrings systemen. Lite diskussioner kring detta.
Och det känns viktigare än att kasta olika plattargument på varandra som man redan hört tusen gånger. Det blir vettigare i ett senare läge när man faktiskt har mycket fler skarpa idéer att prata om. Debatterna är ofta till för att elda fram de redan troende, och brukar innebära motsatsen till konstruktivt samtal. Så nej, ta inte debatten Reinfeldt eller Löfven, ta samtalet och diskussionen istället. För landets bästa.