Inför Miljöpartiets kongress gick Gustav Fridolin ut och flirtade oblygt med Stefan Löfven och Sossarna. Det var tydligt att Gustav Fridolin ville att Stefan Löfven skulle hjälpa honom till en ministerpost.
Samtidigt såg Jonas Sjöstedt uppenbarligen att om Gustav Fridolin skulle lyckas med sitt S-flirtande skulle Vänsterpartiet bli ohjälpligt utestängda från ett rödgrönt valsamarbete varför Jonas Sjöstedt i sin tur sände ut en flirt till miljöpartiet. Denna vänsterpartistiska flirt avvisades av Gustav Fridolin men nu ville den miljöpartistiska kongressen något helt annat.
På fråga efter fråga tvingades Gustav Fridolin och hans partiledning till nederlag för kongressens vilja att närma sig Vänsterpartiets verklighetsfrånvända politik.
Förbud mot vinster i välfärden är numera Vänsterpartiets och miljöpartiets gemensamma linje. Likaså vill både vänsterpartiet och miljöpartiet chockbeskatta landsbygden. Både Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill montera ned Sveriges välfärd. Båda vill avskaffa arbetslinjen och vill straffbeskatta ungdomar bara för att de just är unga.
Miljöpartiets kongress var ett tydligt vänsterkliv och en klar spark mot landsbygdens medborgare. Miljöpartiet och Vänsterpartiet är efter denna helg lika som bär. Båda vänder landsbygden och kvinnliga entreprenörer ryggen. Men det får bli importerade bär för med deras gemensamma politik kommer det inte att finnas någon landsbygd kvar att odla dessa bär i.
Media: Exp1, Exp2, Exp3,Exp4, Exp5, Exp6, DN1, DN2, DN3, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4
Bloggar: Ola Möller, Fnordspotting, Röda Malmö, AB1, AB2, AB3, AB4 AB5, SVT1, SVT2, SVT3, SR1, SR2, SR3, GP, GP2, GP3
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, rödgröna, Gustav Fridolin, Stefan Löfven, Jonas Sjöstedt, landsbygdsfientlig, vinster i välfärden, vinstförbud, välfärd, landsbygd, ungdomsarbetslöshet, skattechock, straffbeskattning,
Ja det är jobbigt att behöva ha massa besvärliga medlemmar att ta hänsyn till. Folk som har lockats dit av löftespolitik och allmän godhet. Lite renare miljö, sådär i största allmänhet. Lite mindre jobb, så att man hinner leka med barnen i gräset lite sådär skönt och medmänskligt. Softa till det med lite cykelutflykt till jobbet på landet, susande mellan vackra träddungar och öppna fält. 8 mil bort. Jobba loss lite löst ett par timmar och sedan softa på med en lugn cykeltur hem igen. Inte dra någon energi alls. Inte direkt anstränga sig heller. Vara god och fin bara. Jobba några timmar om dagen. Ifall man orkar. Dela med sig av allt. Speciellt jobb. Till alla som vill. Annars slipper de. Dricka milkshake och latte. Om man vill cykla 16 mil, men det kan ju vara nyttigt bara. Så det blir prima. Och så andas godhet. Hela vägen. Inga plikter eller jobbiga grejer. Lugnt och fint bara. Kärlek. Det här låter ju fantastiskt, var skriver jag på?
Mp-kongressens steg åt vänster är välkommet som motvikt mot alliansens tydliga högervandring. Inte mist gäller detta Centerns utveckling under Olofsson/Lööf-tiden.
Absolut. Synd bara att kongressen inte antog förslaget om medborgarlön också. Enligt nyheterna så var det bara ett tuppfjät ifrån.
Helt fri och oreglerad invandring, tillsammans med medborgarlön för alla. Det hade varit något det. Sveriges ekonomi och konkurrenskraft hade stigit med raketfart förstås. Eller hur, rödgröna kamrater? Bwwahahahahahha!
Rött plus grönt blir väl brunt?
Kan inte Mikael förklara hur nöjd han är med det som händer i Husby och andra förorter? “Pensionsräddare”,”spännande möten”,det nya Sverige” och “utmaningar” är några floskler jag bjuder på. Keep up the good work så är detta verkligheten i hela Sverige om några år.
Är det vandalisering och skadegörelse av annans egendom som Anonym avser ?
Vad är det som Anonym anser är bra med det ?
Invandringen är ju berikande och bidrar till spännande möten så Mikael/Politisk Debatt är naturligtvis nöjda,för nu vill ni ju ha öppna gränser. Resultatet är ju briljant….
Kan du utveckla ditt resonemang lite mer om vad du avser med att invandringen är berikande och bidrar till spännande möten ?
Intressant att det enda du kan komma med är hånfulla inlägg utan substans. Om invandringen vore så fantastisk så borde du ju ha tusentals argument. Men icke…
Det känns lite tråkigt att du uppfattar det som hånfullt när jag frågar vad du avser med att invandringen är berikande och bidrar till spännande möten.
Men jag skall försöka skriva lite tankar, så kanske det kan bli ett litet av utbyta av tankar eller idéer ändå.
Jag ser saker politiserat ur ett frihetligt perspektiv och varje människas möjlighet och frihet i att kunna röra sig fritt på vår jord värdesätter jag.
Ett korporativistiskt perspektiv som tillexempel, kanske ifrån lite olika idégrunder, är Socialdemokraters, Sverigedemokraters och Vänsterpartisters perspektiv och målhetsideal för samhällets utformning och politiskt system delar jag inte alls.
Hur ser du på det ?
“Hur ser du på det?”
Ärligt talat? Samma tomma floskler som alltid. Skitsnack på ren svenska.
“Det känns lite tråkigt att du uppfattar det som hånfullt”
Det är sådana som du som använder floskler och tomma ord som” spännande möten”,”det nya Sverige” osv som gör Husbykravallerna möjliga. Ni är så förblindade över att invandringen måste vara positiv att ni gladeligen offrar i princip allt för att inte framstå som “främlingsfientliga”. Kanske att ni någon gång kunde ägna en tanke åt alla de som far illa av ” spännande möten”, i stället visar ni upp en attityd som är rent vidrig. Måhända polletten trillar ner när även de områden som ännu inte fått ta del av mångkulturens prakt drabbad av det som många andra dagligen får ta del av.
“Människors mäjlighet och frihet att fritt kunna röra sig på vår jord”
Bra, en busslast hemlösa tiggare kommer hem till dig om du uppger var du bor. Ditt hem är väl deras hem?
Nu uppfattar jag det som att det är du som i det du skriver använder uttrycken ‘spännande möten’ ‘det nya Sverige’. Jag kan inte påminna mig att jag i något sammanhang uttryckt mig sä.
Det är lite svårt att greppa vad det är du vill föra fram och säga. Du får nog försöka vara lite tydligare i vad det är du försöker föra fram.
Angående våldsamheter som upplopp som varit i Stockholm så är det mycket dåligt. Det är beteendet som är mycket dåligt. Och eftersom våldsamheter som de maskerade våldsamma personerna utför riktar sig mot vanliga vänligt sinnade medmänniskor så är våldsamheterna också avskyvärda.
Men i jämförelse i vad som är mest avskyvärt så kan det inte jämföras med den avskyvärda handlingen som en norsk man utförde i Norge för 2 år sedan. Den norska mannen stoppade ned ett maskingevär i sin väska och åkte sedan till en plats där många fina norska ungdomar samlats för att ha trevligt tillsammans. På plats tog den norska mannen upp sitt maskingevär ur väskan och sköt ihjäl nästan 70 ungdomar. Handlingen som den norska genomförde hade han planerat i detalj.