Det är gedigna spaltmetrar som dagligen skrivs om Socialdemokraternas kris. Aldrig har väl ett enskilt parti fått en sådan massiv uppmärksamhet. Dessvärre, för socialdemokraternas del lär dock inte talesättet att ”all publicitet är god publicitet” gälla i Socialdemokraternas fall. Snarare tvärtom då det är krisen som är i fokus. Dagligen matas vi med beskrivningar av
Vad är det som händer i Malmö? Dödsskjutningar var och varannan dag och skriverier om att vapnen flödar. Det är lätt att stämma in i Morgan Johanssons (s) krav på ökade satsningar på poliser som arbetar med organiserad brottslighet.
En grundläggande förutsättning för ett demokratisk samhälle är att medborgarna kan känna sig säkra och detta
Håkan Juholt senaste försvarstal går i princip ut på att han att han är så osmart att han inte förstår regelverket gällande ersättningar för riksdagsledamöters övernattningslägenheter. Är detta en smart strategi för en partiledare för Sveriges största parti, att spela dum?
Oavsett vad så låter Håkans Juholts försvar om att han inte kände till reglerna
En märklig vecka börjar närma sig slutet. En vecka vars politiska rapportering totalt dominerats av Socialdemokraterna och en vecka där man får omvärdera begreppet att ”all publicitet är god publicitet”. För sällan har väl en vecka fört med sig ett sådant förfall av ett politiskt parti och av en partiledare som denna.
Veckan inleddes
I Malmö har nu Socialdemokraternas starke man Ilmar Reepalu anslutit sig till Sverigedemokraternas åsikter. Ilmar Reepalu vill införa ett temporärt svenskt medborgarskap för nyanlända i Sverige.
I sann socialdemokratisk anda vill Ilmar Reepalu dela in Svenska medborgarna i ett A-lag och ett B-lag. B-laget ska enligt Ilmar Reepalus förslag bara vara på prov
Get Social