Att de rödgröna nu har enats om en gemensamt EU-plattform borde ses som något positivt. Men hur trovärdig är deras EU-plattform egentligen? Hur rimmar det att de rödgröna menar att Svenska trupper ska strida sida vid sida med NATO-trupper om ett EU-land blir angripet samtidigt som de ställer ultimatum till USA om att de ska lämna samtliga militärbaser utanför sitt eget land.
Givetvis är det på grund av socialdemokraternas ras i alla opinionsundersökningar som socialdemokraterna nu tuffat till sig mot vänsterpartiet och miljöpartiet och fått dessa partier att helt ge upp sin EU-kritiska hållning. Men hur pålitligt är detta egentligen? Jag har mycket svårt att tänka mig att vänsterpartiets och miljöpartiets medlemmar kommer att tolerera detta totala ideologiska avkall som det faktiskt är. Jag vill citera Per Ankersjö som gör en träffande skrivning om hur vänsterpartister och miljöpartister själva skulle ha beskrivit detta, om detta ideologiska avkall gällt något annat parti:
”MP och V har sålt sig till S. De har övergett sin själ och kört över väljarna. Sveket är totalt. MP och V är slut som demokratiska partier nu när de inte bara accepterar EU och överger kraven på att upplösa EU. De accepterar dessutom överstatligheten.”
Frågan är nu hur länge vänsterpartiets och miljöpartiets nya hållning kommer att hålla? Hur länge kommer vänsterpartiets och miljöpartiets medlemmar att acceptera att de numera är positiva till EU som en central utrikespolitisk aktör? Vänsterpartiet och miljöpartiet vill numera att Sverige, sida vid sida med NATO-trupper ska försvara andra EU-länder som blir angripna. De vill att Sverige ska delta i NATO-ledda militära övningar. Vänsterpartiet och miljöpartiet vill även ha ett stärkt EU-ledarskap internationellt och en ökad överstatlig kamp mot internationell brottslighet. Vänsterpartiet och miljöpartiet vill att utvidgningen av EU fortsätter och att länder såsom som Turkiet, Kroatien, Makedonien blir fullvärdiga medlemmar i EU.
I grund och botten välkomnar jag deras nya insikt om att EU är bra för Sverige (även om jag personligen är högst tveksam till en ytterligare utvidgning av EU). Dessvärre tvivlar jag på att vänsterpartiets och miljöpartiets insikt ens kommer att hålla till den 19 september. Det sista Sverige behöver är en rödgrön röra!
Jag tycker inte att en centerpartist ska öppna mun ens i ämnet “ändra åsikt”. Om jag inte minns fel var väl centern en gång i tiden kritiska till EU, kritiska till kärnkraft, kritiska till valfångst, kritiska till stora vägprojekt, kritiska till…. Men se’n kom “Mauderaten” och allt såldes för glädjen att få rösta som Fredrik Reinfeldt tycker.
Jag påstår inte att det är fel att ändra åsikt. Tvärtom tyder detta på ett ansvarstagande att följa med utvecklingen av samtiden. Det jag ifrågasätter i mitt blogginlägg är huruvida vänsterpartiet och miljöpartiet verkligen bytt åsikt eller inte. Det jag ifrågasätter är huruvida vänsterpartiet och miljöpartiet är ärliga i denna uppgörelsen med socialdemokraterna. Min erfarenhet från vänsterns politik är att det präglas av lögner, förtal och ingen verklighetsförankring. Med andra ord en salig rödgrön röra!!!