Cirkus Saab fortsätter och Lars Carlström, svensk talesman för affärsmannen Vladimir Antonov fortsätter att lobba för att det är regeringens fel att Saab är i kris. Lars Carlström mottalar sig dock själv i detta när han med höga brösttoner lyfter fram att EIBs stagar inte medger att EIB får påverkas av någon regering. Han
Saabcirkusen har övergått till ett politiskt spel där vänstersidan använder Saabs problem för att angripa regeringen. En massiv mediastorm pågår nu för att få in Vladimir Antonov som delägare i Saab trots hans tveksamma bakgrund och att hans ägarskap definitivt skulle innebära att Saab tar ytterligare ett steg bort från att
På slutet av 80- och på 90-talet jobbade jag åt ett företag som var underleverantör till Saab. Redan då hade Saab enorma lönsamhetsproblem och var ett företag som stod på ruinens brant. Många trodde säkerligen att Saabs räddning var säkrad när GM trädde in som ägare. Visst, GM räddade förmodligen Saab då men
Maud Olofsson avfärdar rösterna på hennes avgång med att hon ska sitta kvar så länge som det är roligt och hon har medlemmarnas förtroende.
Men hur roligt kan det egentligen vara när det mesta går emot? Opinionssiffror som dalar betänkligt från ett redan uselt valresultat, anklagelser om klantigheter i vattenfallsaffärerna och
Saab kommer att finnas kvar! GM har äntligen gått med på att sälja Saab till Spyker. Jag tror att detta var den bästa möjliga lösningen av denna ”cirkus” som GM:s agerande ändå måste ses som. Detta borde även tysta kritikerna till regeringens agerande i frågan. Hade tex. regeringen pumpat in pengar till GM som Mona
Get Social