Att ett parti som egentligen borde ha en stark värdegrund kan låta bitterheten styra såsom nu sker inom Kristdemokraterna är högst märkligt. Man pratar om etik och betydelsen av gemenskap men verkligheten ser annorlunda ut när man kör med öppen krigföring via media för att driva bort Göran Hägglund och få till ett partiledarbyte. För min del låter detta snarare som ett inskränkt parti. Ett parti som inte värnar sina medmänniskor. Ett parti som uppenbarligen måste jobba, inte bara på sitt partiprogram utan även jobba på att ta fram en ny värdegrund.
Att Göran Hägglunds värsta kritiker inom partiet lyfter fram Mats Odell är än märkligare då Mats Odells facit som regeringsledamot genom åren snarast kan liknas med katastrof där han bla stod bakom en del av den misslyckade avregleringarna av post- och telemarknaden och en del andra dåliga utförsäljningar av statliga bolag. Att man inom Kristdemokraterna kan tro att Mats Odell skulle kunna vara den som ska lyfta partiet är obegripligt men samtidigt symptomatiskt då Kristdemokraterna helt enkelt saknar realistiska alternativ till att efterträda Göran Hägglund.
Jag har personligen svårt att se hur ett parti som Kristdemokraterna ska överleva i längden. Det enda tydliga särskiljande draget i deras politik från övriga partiers är att de står för avståndstagande i HBT-frågor och det är knappast någon valvinnande fråga att gå fram på. När man nu dessutom visar att man inte kan respektera varandra inom partiet lär det bli svårt att vända vindarna i opinionsundersökningarna.
Media: Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, Svd5, Svd6, Svd7, Svd8, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, , GP1, GP2, SVT1, SVT2, SR1, SR2
Bloggar: Röda berget, Staffan Werme, Martin Moberg, Tokmoderaten, Norah 4 you, Christian Carlsson
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Kristdemokraterna, KD, partiledare, Göran Hägglund, Mats Odell, värdegrund, HBT,
“Jag har personligen svårt att se hur ett parti som Kristdemokraterna ska överleva i längden. Det enda tydliga särskiljande draget i deras politik från övriga partiers är att de står för avståndstagande i HBT-frågor och det är knappast någon valvinnande fråga att gå fram på. När man nu dessutom visar att man inte kan respektera varandra inom partiet lär det bli svårt att vända vindarna i opinionsundersökningarna.”
Förhoppningen är att Kd ska börja stå upp ordentligt för en liberalkonservativ linje enligt vilken staten inte bör reglera vare sig ekonomi eller samhälle.
Är det någonting Sverige saknar och behöver så är det ju just ett liberalt parti…
Re: Anonym
Vi har redan två partier, Centerpartiet och Folkpartiet som på ett betydligt tydligare sätt än kd står för just detta!
Det var ju tack vare centern som KD blev ett riksdagsparti 1991. Fifflet med vallagen var ju en förutsättning för att få in KD i riksdagen.
I dagens prekära läge både för centern och KD skulle man kanske fundera på att upprepa succén, till gagn för båda parter, och för att så långt möjligt säkra alliansregeringen.
Gudstro är passion så det kan gå lite hett till ibland. Men att dra så höga växlar på det som att kalla det för ett “inskränkt parti som inte värnar om sina medmänniskor” visar bara att du inte begriper något.
Ett parti står på vissa ideal och dem kan man inte kompromissa med till självutplåning. Det är vad det handlar om. det finns en stark önskan bland KD:s traditionella väljare att partiet hittar tillbaka till sina rötter. Om det skull innebära att partiet ramlar ur riksdagen så må det var hänt. Man har i alla fall stått fast vid sina ideal.
För övrigt är det en märklig kritik från en centerpartist. Centern är inte precis framgångarnas parti. Skulle KD hamna under 4% så inbilla dig inte att ni får några röster – de kommer att gå till moderaterna. Inbilla dig inte heller att Alliansen kommer att bestå och att C kommer att ingå i en regering, i så fall.
Och var lagom kritisk mot Mats Odell. Ni har valt en rödhårig skyltdocka till partiledare som inte har sagt något väsentligt ännu. Jag hoppas på att hon får framgång, för borgerlighetens skull, men då borde hon visa lite mer än ungdomlig kvinnlig image. Annars drar hon inte mer än några röster till era små 5,4%.
Re: jajamen
Det var ett bittert inlägg som du kommer med. Kan inte vara roligt att bära på all denna bitterhet! Så länge som kd inte accepterar alla människor, oavsett vilka de är kommer jag med många att se kd som ett inskränkt parti.
Är det religioner som gett oss moral och etik ELLER är det moral och etik som gett oss religioner?
Kanhända många fler än jag anser att religion ska vara en privatsak och inte styra politiken.
“Det enda tydliga särskiljande draget i deras politik från övriga partiers är att de står för avståndstagande i HBT-frågor”
Ja förutom en halvmesyr till vårdnadsbidrag så är det en KD lyckats med är att göra livet svårare för HBT personer
Jag tillhör själv den lilla minoritet som fortfarande tvångssteriliseras.
Vi är många som är besvikna på övriga allianspartier att offrar HBT frågorna på regeringsfridens altare för att inte reta KD.
Enligt mångas uppfattning är socialdepartementet
den sista plats KD borde få vara på.
Ingen skulle låta Jimmie Åkesson styra immigrationspolitiken. Jag förstår inte skillnaden. När det gäller tvångssteriliseringar har C och FP ´samt oppositionentydligt sagt att de vill ha en förändring men ingenting händer. Nuvarande lagstiftning har sin grund i ett rasbilologiskt tänkande och borde förändratsför länge seden.
Inom riksdagen är det bara SD som stödjer KD i dessa frågor och utanför de mer traditionella nazisterna. Tvångssteriliseringar hör int hemma i en modern demokrati.