Centerpartiet ser det som högst allvarligt att den styrande majoriteten inom barn- och utbildningsnämnden avser att strunta i den nya skollagen och därmed fortsätta att särskilja de elever som väljer att gå i friskola gentemot de som väljer Dackeskolan. Från och med hösttermin 2011 är det olagligt att fortsätta som barn- och utbildningsnämnden har gjort under år 2010, att spara pengar på att inte betala skolskjuts till elever, bara för att de går på en friskola. Trots detta faktum väljer nu barn- och utbildningsnämndens ordförande Lena Rundqvist och den styrande majoriteten att göra en svarsskrivelse med just den innebörden – att de avser att bryta mot skollagen.

Tingsryds kommun planerar varje år skolbussturer utifrån var de elever bor som ska gå i skolorna. Att hävda att en skolbusstur inte går bara för att en elev börjar årskurs 7, när samme elev har haft tillgång till skolbusstur under hela sin tidigare skolgång, innebär ett avsteg från den skyldighet som Tingsryds kommun, enligt den nya skollagen, har gentemot varje enskild skolelev.

För att fullgöra sin skyldighet gentemot den nya skollagen måste antingen Tingsryds kommun bevilja alla elever skolskjuts oavsett om de väljer att gå i Idekulla friskola eller i Dackeskolan. Alternativt måste Tingsryds kommun pröva varje enskilt fall gentemot den kostnad och åtagande som det innebär att anordna skolskjuts för den enskilde eleven till den av kommunen anvisade skolan, dvs Dackeskolan i Tingsryd.

Hela denna frågan blev aktuell genom att barn- och utbildningsnämnden i Tingsryds kommun beslutade att frångå lagtexten och i beslutet den 15 december 2010 bestämde att elever till Idekulla friskola inte äger rätt till skolskjuts på samma villkor som övriga elever i Tingsryds kommun. Detta beslutet har nu blivit överklagat till Förvaltningsrätten i Växjö om laglighetsprövning. När barn- och utbildningsnämnden hade sitt senaste möte togs frågan om att besvara denna överklagan upp. Inför beslut i frågan gjorde vi i centerpartiet följande yrkande:

    att Tingsryds kommun godkänner makarnas Herders överklagande och ger dem rätt i att Barn- och utbildningsnämndens beslut 2010-12-15, anslaget 2010-12-22, §126, innebär en alltför snäv tolkning av skollagens bestämmelser genom att man i beslutet inte tar hänsyn till de åtagande kommunen skulle ha om skoleleverna skulle gå på den av kommunen anvisade skolan, dvs Dackeskolan i Tingsryd.

    att ett nytt beslut fattas i frågan med lydelsen:
De skolelever som haft sin skolgång under mellanstadiets årskurs 6 i Trojaskolan, Ryd och då varit beviljade skolskjuts av Tingsryds kommun ska fortsättningsvis beviljas rätt till skolskjuts även om de väljer att gå i Idekulla friskola. I alla övriga fall ska rätten till skolskjuts prövas för varje enskild skolelev gentemot vilka åtagande och kostnader det innebär för Tingsryds kommun att anordna skolskjuts för den enskilde skoleleven till den av kommunen anvisade skolan, dvs Dackeskolan i Tingsryd.

Bägge yrkandena röstades ned av den styrande majoriteten och beslutet blev att socialdemokraterna och moderaterna i Tingsryds kommun struntar i svensk lag! De avser att ignorera lydelsen av den nya skollagen! Tingsryds kommun tar sig därmed rätten med den nya styrande majoriteten att stå över vad övriga Sverige har att rätta sig efter. Skandal är ett mildt ord för att beskriva vad som sker i Tingsryds kommun!

Media: Smp,

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,