I dagens Smålandspost finns det att läsa ett debattinlägg av Åsa Karlsson Björkmark (S). Debattinlägget gör mig näst intill mörkrädd då det påvisar en skrämmande syn från Åsa Karlsson och från socialdemokratin. Dels använder hon osanningar när hon påstår att barnfattigdomen har ökat med 45 % under den innevarande mandatperioden. Men framförallt gör hon påståendet att detta skulle vara en medveten åtgärd från alliansregeringen vilket är rent förtal. Faktum är att den ökning av barnfattigdomen som skett och som Åsa Karlsson hänvisar till uppstod under den förra socialdemokratiska regeringen. Det var under den mandatperioden som det stora trendbrottet skedde och som barnfattigdomen skenade iväg. Tydligen menar då Åsa Karlsson att detta var en medveten strategi från socialdemokraterna, att öka barnfattigdomen. På något annat sätt går det ju inte att tolka henne om man använder hennes egen retorik.
Det som väntar om de rödgröna med socialdemokraterna i spetsen vinner valet är således att räkna med en fortsatt ökning av barnfattigdomen, för socialdemokraterna vill ju åter slå in på samma linje som de pläderade för på 90-talet. Bidrag och åter bidrag och att det är fult att jobba är socialdemokraternas paroll.
I Sverige och i omvärlden är det endast socialdemokraterna och de övriga i det rödgröna samarbetet som inte har märkt att det har varit en ekonomisk världskris. Men tack vara Alliansregeringens politik har vi gått i genom detta stålbad som ett vinnande land. Ett land vars ekonomi nu är bland de främsta i Europa. Det är enbart med Alliansens politik som barnfattigdomen kan bekämpas, de rödgrönas alternativ förvärrar deras situation!
Varför ljuger du? Det är naturligtvis okay att du har uppfattningar om S-politik, men att på detta sätt spy galla över en partiledare och lägga åsikter i hennes mun som du mycket väl vet är osanna, är att gå in i kampanjen emot henne som person. Exempelvis tycker jag inte om M-politik men jag tror aldrig att jag skulle kunna dissa Fredrik Reinfeldt på detta sätt. Jag tror att han anser att hans parti har den bästa politiken för landet fast jag tycker helt annorlunda. Att spä på politikerförakt gagnar inte demokratin.
/Eva
På vilket sätt ljuger jag? I blogginlägget du kommenterar finns inte en tillstymmelse till lögn. Detta blogginlägg var däremot ett svar på en socialdemokratisk partikollega till dig som spred lögner i den lokala tidningen i Kronobergs län. Att socialdemokrater sprider lögner är dessvärre en vanlig företeelse och det är framför allt detta som skapar det politikerförakt som du nämner.
Mina övriga blogginlägg håller sig också till sanningen. Att socialdemokratin vill härska genom att förtrycka är definitivt ingen lögn. Att Mona Sahlin är socialdemokraternas ledare är väl inte heller någon lögn.
Politikerföraktet skapar Mona Sahlin själv genom sina oärliga avsikter och gärningar men framförallt skapar ni socialdemokrater själva detta politikerförakt genom att göra Mona Sahlin till en oantastlig ikon som ingen får kritisera. Det är synd om Mona är vad ni säger. Jag håller inte med och därför kallar du mig lögnare.
Jag är övertygad om att Mona är mycket medveten om vad det är för parti hon är ledare i. Ett parti som står för överförmynderi och för förakt mot medborgarna! En som tar på sig rollen för ett sådant parti är det inte synd om!
Jag ber så väldigt mycket om ursäkt. Jag postade min kommentar på fel inlägg. Denna kommentar skulle ha postats på ditt inlägg “Jag tycker inte om Mona Sahlin”. Utifrån ditt svar tror jag att du också har förstått det. Jag gör ett nytt försök :).
/Eva