RUT-avdraget har blivit en succé och är så populärt att antalet företag som tillhandahåller hushållsnära tjänster mer än fördubblats. Våren 2008 fanns det enligt Skatteverket mindre än 5 000 och i dagsläget är det 11 400 företag. Dessa siffror borde väl till och med få Mona Sahlin och de rödgröna att få upp ögonen på att det är många som fått jobb tack vare RUT!
När man samtidigt läser en undersökning från Demoskop om att 65% av köparna av RUT-tjänster helt skulle tappa intresset för vita hushållsnära tjänster om de blev dubbelt så dyra kan ju var och en inse vilket hot som den rödgröna politiken utgör för alla de enskilda människor som arbetar i den hushållsnära tjänstesektorn. Det håller inte att som Mona Sahlin avfärda RUT bara för att det handlar om att det är många kvinnor som fått jobb tack vara RUT-avdraget. Nej fram för mer RUT och ge människorna i de hushållsnära tjänsterna den status de förtjänar!
Du menar att de skulle bryta mot lagen om inte subventionerna gavs? Måste staten nu skänka bort vitvaror på stan eftersom folk hotar med att annars stjäla dem?
RUT har starkt bidragit till att förvandla “svarta” jobb till “vita”. Det är en tydlig socialdemokratisk syn att alla pengar egentligen tillhör staten. Synen att RUT skulle handla om bidrag är just ett bevis på detta.
Men gratis vitvaror på stan hade väl också bidragit till att omvandla stulna varor till bortgedda?
RUT-avdraget handlar framförallt om synen på arbete. Det är tragisk hur socialdemokraterna och de rödgröna ser ner på kvinnor som yrkesarbetar och allra värst ser de ned på kvinnor som jobbar inom den privata sektorn. Trist med denna rödgröna dubbelmoral.
Men tycker du inte att det är lite märkligt att subventionera en enskild bransch, och detta för att höginkomsttagare skall “få ihop sitt livspussel”? Jag vet att du kommer hävda att även andra än höginkomsttagare har använt sig av RUT, men du vet lika väl som jag, och alla andra att det i första hand är rika människor som använt sig, och haft användning av RUT. Jag tycker inte att skattepengar skall gå till att underlätta för de som redan har det lätt, och har råd med att köpa de här tjänsterna vitt även utan RUT.
Det är märkligt att vänsterfalangen så till den milda grad bygger sin argumentation på avundsjuka och blundar för att RUT-reformen skapar massor av nya jobb och nya företag. Det är ju tillkomsten av dessa jobben som RUT-avdraget framför allt subventionerar. Frågar man de företagare som startat sin verksamhet tack vara RUT-avdraget förtjänst finnar man att det är många pensionärer som till hör deras kundkrets. Men det är klart enligt vänsterns synsätt så ska ju jobb inom tjänstesektorn överhuvudtaget inte finnas.
Lögn! Visserligen tillhör jag kanske vänsterfalangen inom Miljöpartiet, men jag är inte enbart socialist, jag är absolut inte emot tjänstesektorn utan ser denna, liksom resten av mitt parti, som framtiden. Vi kan inte producera och producera och producera i all framtid. Därför är tjänstesektorn en av de viktigaste sektorerna för att skapa framtida jobb. Att man däremot subventionerar en enskild bransch inom tjänstesektorn som nästan enbart nyttjas av rika människor är fel väg att gå! Visst har det skapat ett fåtal jobb, det är det ingen som säger emot, men det har också blivit ett bidrag till människor som redan har en trygg och stabil inkomst och som är fullkomligt utan behov av underlättande åtgärder från staten.
Vi vet också om att Mp har varit lite kluvet i frågan, precis som jag själv är, eftersom tjänstesektorn som sagt är viktig. Partiet har dock alltid varit emot RUT i dess nuvarande form, och kommer så fortsätta att vara.
Den som är lögnare är snarare du som blundar för att även pensionärer ser detta som en jätteviktigt reform för deras del. RUT-reformen skapar framförallt massor med nya jobb. Det vore seriösare av er att säga att ni är emot RUT-reformen för att det skapar nya jobb och att ni är avundsjuka på att många kan få tjänster utförda billigare på grund av denna reform.
Hahahaha! Jo för vi är emot att människor arbetar… eller?
Som sagt så är vi självklart inte emot att människor arbetar, vi nekar heller inte till att RUT har skapat ett antal nya jobb. Vi nekar heller inte till att det finns pensionärer som använt sig av RUT, men det är fortfarande en subvention riktad till rika människor. Det är fortfarande dessa som använder sig av RUT, du vet – och jag vet – att nästan 70 % av RUT-avdragen gjordes av de allra, allra rikaste människorna i Sverige. RUT-avdrag har främst gjorts i kommuner och orter som Danderyd, Lidingö, Ekerö, Djursholm, Täby, Sandhamn etc. Det finns naturligtvis intelligentare och mer effektiva sätt att motverka arbetslöshet och skapa jobb än pigavdraget.
Och just där så avslöjade du din syn på dessa som jobbar inom tjänstesektorn genom att jämföra dessa jobb med de gamla pigjobben. Detta är mycket talande för dubbelmoralen i ditt och de övriga rödgrönas synsätt på människor och arbete!