Transparens och öppenhet ska genomsyra all verksamhet inom politiken. Det är inte riktigt det vi sett från regeringens sida efter att det blev känt att vattenfall skrev ned sitt värde med 30 miljarder.
Tvärtom har de uttalanden som både Fredrik Reinfeldt och Peter Norman gjort gällande regeringens agerande vid Vattenfalls köp av Holländska Nuon gett intryck av att inte vilja ta upp alla detaljer till ytan i denna affär. Detta är inte bra och inte så vi som Allianspolitiker ska agera när det blir kritik kring tidigare beslut.
Affären i sig var förvisso ett ytterligare led i den gamla socialdemokratiska visionen att Vattenfall skulle bli det största energibolaget i Europa. I backspegel är det lätt att vara kritisk till affären men att skylla på att man inte var informerad som regeringschef inger inget bra förtroende.
Nej upp med allt till ytan och redogör öppet för hur det gick till när Vattenfalls socialdemokratiska styrelse genomförde sitt köp av Nuon. Redogör för de diskussioner som föregick regeringens ok till Vattenfalls styrelse att genomföra detta uppköp. Visa att Alliansregeringen till skillnad från tidigare regeringar är en regering som vill verka i öppenhet och transparens gentemot folket.
Media: SVT, Exp, SvD1, SvD2, DI, GP, DN
Läs även andra bloggares åsikter om Nuon, Vattenfall, regeringen, Fredrik Reinfeldt, Peter Norman, Vattenfall, socialdemokraterna, regeringen, öppenhet, transparans, Alliansen,
Du gör dig bara löjlig med dina försök att skylla på Socialdemokraterna, när detta skedde helt under Alliansens (van??)styre !!.
Skall du bråka på någon är det snarare Moderaterna som försöker skylla allt på Centern i detta verkar det som !!.
Den största summan av Vattenfalls förlustaffärer härrör sig från de beslut om uppköp i tysk kärnkraft och tysk brunkolskraft som skedde under den Socialdemokratiska regeringens tid. Det var den socialdemokratiska regeringen som gav tillstånd till att Vattenfall skulle storinvestera i brunkolskraft och kärnkraft ute i Europa och därmed göra Vattenfall till det tredje smutsigaste företaget i hela Europa.
Den styrelse i Vattenfall som fattade beslutet om Nuon-affären var dessutom tillsatt av den tidigare socialdemokratiska regeringen. Det sistnämnda undantar dock inte alliansregeringens ansvar till denna affär men kan ge en förklaring till varför styrelsen så strikt ville genomföra köpet av Nuon. Det var helt enkelt ett fortsatt led på den väg som Scialdemokraterna stakat ut för Vattenfall.
Jo, – men nu är det ju Nuon som är på tapeten, och just Nuon så har antingen då Alliansen som du tycks tro drabbats av en tidigare Socialdemokratisk politik, eller så har Alliansen drabbats av en egen brist på duglighet !!.
Mycket talar för det senare då kritiken tidigare haglat från Allianspartier över Socialdemokraterna för de tidigare affärerna med “brunkolskraft och kärnkraft ute i Europa”, men när man själv styr så forsätter man på samma spår som det man tidigare kritiserat och med än fler förluster, som jag tidigare skrev: “om man inte lär sig av historien, så är man dömd till att upprepa den” !!.
Så än en gång: “Du gör dig bara löjlig med dina försök att skylla på Socialdemokraterna, när detta skedde helt under Alliansens (van??)styre !!.”
Jag kan hålla med dig om att Alliansen borde ha lärt sig av de vanvettaffärer inom Vattenfall som Socialdemokraterna drog igång med under sin regeringstid och satt stopp för den utvecklingen redan från början!
Ja jag försvarar på intet sätt de dumheterna från Socialdemokraterna som borde då ha stoppats från regeringshåll, men att försöka skylla på Socialdemokraterna nu är bara löjliga undanflykter, då Socialdemokraterna inte suttit vid makten för Nuon-affären, samt att Nuon-affären bevisligen fått denna regerings godkännande, just denna regering alltid skryter om att “vi har ordning på statens finanser”, – bevisen säger annat !!.
Men som man säger: “högmod går före fall” !!.
Då är vi ju nästan överens i detta då inte jag heller försvarar köpet av Nuon utan tvärtom är högst kritisk till detta.
OJ !!, hur gick det till ??, – vi överens ;);) !!.
Nästan, -då jag fortfarande har svårt för att se S-skulden i just Nuon delen !!.
Hela Nuonhavet stormar, Peter Norman hänvisar till Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt håller sig undan, Centerpartisterna är irriterade på Moderaterna. I vanlig ordning försöker Alliansen (och Mikael) skylla på Socialdemokraterna. En av anledningarna tillMikaels utbrott mot Alliansfritt Sverige var måhända artiklarna om Alliansministrarnas agerande rörande Nuonaffären. Nu visar det sig att Alliansfritts var tidigt ute med det som nu blivit hett stoff.
Peter Norman verkar nästan fungera som en Socialdemokrat, så något ligger det nog i det med associationerna till Socialdemokraterna.
Och han tillhör det ledande partiet i Alliansen, just den Allians som du ständigt försvarar…..-något motsägelsefullt skulle jag säga !!.
Men är det inte så att idag är den näst intill uttalade agendan av både M och S att man ska likna varandra så mycket som möjligt. Peter Norman må ha tagit detta på väl mycket allvar………….
Så när Moderaterna gör fel är dom Socialdemokrater enligt dig då ??, du har verkligen problem med Socialdemokrater du !!.
Så pass mycket att du till och med överger logiken för att kunna gnälla över Socialdemokrater !!.
Har du missat att det är en Moderatledd Alliansregering som (van??)styrt landet i snart 2 mandatperioder ??, -för det låter nästan så !!.
Har du missat att jag är högst kritisk mot moderaternas utveckling? Moderaterna vs Socialdemokraterna = samma sak!
Den Socialdemokratiska ekonomiskpolitiska talespersonen Magdalena Andersson är den som har gjort de absolut mest fjantiga uttalanden som någon har gjort i intervjuer med SVT’s nyhetsintervjuare vad gäller detta med Vattenfall. Faktiskt tycker jag att det är de mest fjantiga uttalanden som någon svensk politiker någonsin har gjort.
Vem kan i förhand veta hur energipriser på en fri marknad utvecklar sig ? Vem kan förutse de politiska besluten som dyker upp på agendan och fattas över en natt ? Vem vet hur energimarknaden i Europa kommer att se ut om fem år eller bara om ett år eller om 6 månader ? Att spela på en marknad är just vad det är. Jag ser framemot att när det blir dags få lyssna till vad Maud Olofsson har att dela med sig av.
Om du tycker att Moderater och Socialdemokrater är samma sak, varför tycker du att Alliansen är så bra då ??.
Alliansen är ju i huvudsak Moderatledd, därmed i huvudsak Moderatpolitik, och tycker du att Moderaterna är samma som Socialdemokraterna, så förstår jag inte varför du gillar Alliansen så mycket ??.
Moderaterna och Socialdemokraterna skiljer sig också åt i många frågor. Du verkar ofta ha lite svårt för att se helheten JonasE.
Jo dom skiljer sig verkligen åt, om inte annat för att Socialdemokraterna för en politik för alla, medans Moderaternas Allians kör med sin 2/3 politik !!.
Svårigheten med att se helheten har nog du störst problem med, då du förespråkar en politik som bevisligen inte är till för alla (Alliansens 2/3 politik), och är inte det att brista i helhetsynen ??.
Men det jag ifrågasatte var varför Mikael gillar Alliansen så mycket, när han nu själv skriver att han tycker S är samma som M ??.
Alliansen är så bra eftersom Centerpartiet är med i Alliansen.
Och Alliansen blir än bättre dess större kraft Centerpartiet är. Så det är dags att du engagerar dig i Centern nu.
Centern är ett parti i marginalen av Alliansen, och är snarare mandatboskap för Moderaterna än en faktor att räkna med i politiken !!.
Så att Alliansen skulle vara bra “eftersom Centerpartiet är med”, är mer en fråga om önsketänkande än ett faktiskt resultat !!.
Har faktiskt varit med i Centern (CUF), på den tid då Centern fortfarande var vettiga, men det var länge sedan nu för båda delarna !!.
Nej skulle jag gå med i något parti, så ligger Centern långt ner på listan, inte sist för där är SD och KD, som åtminstone har en sak gemensamt med Centern – dom är mandatboskap för den Moderata Alliansen, – den ena direkt och den andra indirekt !!.
Centern var iniativtagare till Alliansen. Det var Maud Olofsson som tog iniativet och inledde med att kontakta Fredrik Reinfeldt. Allians för Sverige bildades hemma hos Maud Olofsson i Högfors. Följ länken till Wikipedia och läs mer information.
==> Alliansen – Wikipedia
Centern har fått en rad olika bra politiska idéer och förslag realiserade i verklig politik genom Alliansen.
Ditt problem verkar återigen vara att du verkar läsa en massa propagandamaterial ifrån Socialdemokratiska och olika vänsterkällor där man gör allt för att försöka förmedla en snedvriden verklighetsbild i sitt propagandasyfte. Därför får du en felaktig verklighetsbild.
Socialdemokrater och Vänsterpartister har inte fått några politiska idéer och förslag realiserade i någonting överhuvudtaget det senaste årtiondet, förutom i i Fagersta där Vänsterpartiet lokalt för en framgångsrik och utmärkt Allianspolitik. 🙂
Jag vet mycket väl hur Alliansen kom till, det är inte långt till Högfors härifrån, ( jag vet till och med var Mauds hus ligger ), men det jag talar om är facit av Allianspolitiken, och där är Centern ett marginaliserat mandatboskap för Moderat politik, så är det bara, och det avspeglas ju också i vad som faktiskt skett i Alliansens kölvatten, och det är marginell Centerpolitik och markant Moderatpolitik !!.
Socialdemokratin tycks ju stå för de flesta politiska idéer som kommit på sistone, då Alliansen snor vilt från Socialdemokratiska förslag, som Alliansen själva först sågat då Socialdemokraterna kom med dom första gången, men sen så kommer de samma som förslag från Allianshåll i alla fall !!.
Vad är det för några Socialdemokratiska idéer som har blivit realiserade i verklig politik ?
OK 4 snodda Socialdemokratiska förslag, i nutid dessutom:
Sänkt avgift till a-kassan
Skrota aktivitetsförbudet för arbetslösa ungdomar
Studerande ska inte räknas som arbetslösa
Jobbpakten
Det är en glädje att se att du verkar uppskatta att Alliansen realiserar politiska idéer och förslag till verklig politik. Det är det som vi skall använda Regeringsplattformen till, till glädje och till nytta för varandra.
Det är också något annat än att formulera slagord och propaganda. Socialdemokraterna är också i korporation med LO vilket gör det mer komplicerat för de många.
Med anknytning till slagord och propaganda så kommer jag också att tänka på Mona Sahlin och jag känner allt större respekt för henne. Hon har idag förkunnat att hon slutar att lyssna på Mikael Wiehes slagord och propaganda. Jag är inte jätteförtjust i att behöva ge en länk till “Pravda” men jag får göra ett undantag, så här kommer en länk.
==> Mona Sahlin: “Jag slutar härmed att lyssna på Wiehe” | Nyheter | Aftonbladet.
Det är samtidigt lite synd att det har tagit henne 40 år att komma till slutsatsen att sluta lyssna på Mikael Wiehe. Och jag hoppas hon står fast vid sitt beslut. Mikael Wiehe har inget att tillföra vid minnesceremonin för Anna Lindh.
De få politiska idéer jag uppskattar med Alliansen, är just de idéer dom inte kom på själva, då det inte tycks finnas idéer i Alliansen som inte innefattar försämrad välfärd, korkade privatiseringar och planlösa skattesänkningar, och fortsatt 2/3 politik !!.
När det gäller Mikael Wiehe så gör han sig mest löjlig i detta, men Mona Sahlins försök att få det till att det beror på att Anna Lind är “Modig som kvinna i en mansvärld” är inte mycket bättre, då just det faktum att Anna Lind var kvinna inte har mycket med just den här saken att göra !!.
Det påminner lite om när Maud Olofsson försökte få det till att ”Kritiken mot mig beror på att jag är kvinna”, kring affärerna Saab och vattenfall mm – när kritiken även där inte hade med kön att göra !!.
Så är det att det finns olika intressen och det är att ge och att ta och det är viktigt att vi ser att vi alla är enskilda individer som behövs.
Vad gäller Mikael Wiehe så är det viktigt att förstå att han har en väl utstuderad agenda när han uttrycker vad han uttrycker. Här kommer igen en länk genom vilken min avsikt är att försöka belysa det.
==> ”Jag känner mig hemma bland vänner” | Kommunistiska Partiet
Han trivs där han känner tillhörighet och bland annat ger man i den politiska kretsen sitt stöd till regimen i Syrien.
Att Mona Sahlin beskriver att Anna Lind var “Modig som kvinna i en mansvärld” är naturligtvis helt enkelt för att hon tycker att det var så.
Att Maud olofssson beskriver hur hon känner et är naturligtvis också helt enkelt för att hon känner det så.