Med en tydlig majoritet har den vänsterpartistiska kongressen nu valt Jonas Sjöstedt. I Jonas Sjöstedt kommer Vänsterpartiet att få en tydlig och kompetent ledare som har alla möjligheter att vända vindarna för den annars backande vänstern i Sverige.
Frågan är dock vilken typ av ledare Jonas Sjöstedt kommer att bli för Vänsterpartiet när han nu får det yttersta ansvaret för Vänsterpartiets politik? Att Jonas Sjöstedt egentligen ville ha ett delat ledarskap tyder ändå på att han kommer att verka för ett ökat samförstånd inom partitoppens arbete. Detta kan behövas då en del kraft lär behöva ägnas åt att ena partiet. Att Jonas Sjöstedt inte vill driva det gamla vänsterpartistiska kravet om 6-timmars arbetsdag lär tex inte vara populärt i alla läger.
Jonas Sjöstedt är också tydlig i att han inte vill se något nytt rödgrönt samarbete inför valet 2014. Ett ställningstagande som innebär att även om Vänsterpartiet tar alla av Socialdemokraternas tappade röster kommer det inte att finnas en samlad opposition som trovärdigt alternativ till Alliansen.
Vägen ligger dock öppen för Jonas Sjöstedt att vinna röster åt sig och Vänsterpartiet då socialdemokratin fullständigt rämnar under sitt inkompetenta ledarskap. När väljare försvinner från socialdemokratin borde åtminstone några känna att de vill vänsterut i politiken och där står nu Jonas Sjöstedt och kan gotta sig åt Socialdemokratins kris. Men det är inte bara på besvikna socialdemokrater som Jonas Sjöstedt riktar in sig på. Genom att försöka slå an en klang om att vilja prioritera miljöfrågorna är det tydligt att det även är från Miljöpartiet som Jonas Sjöstedt vill vinna mark.
Media: AB1, AB2, Exp1, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, SVT1, SVT2, SVT3, SR1, SR2, GP1, GP2, GP3, GP4
Bloggar: Mikael Persson, Johan hedin, Martin Moberg, Jinge, Thomas Böhlmark, Kent Persson
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Jonas Sjöstedt, Miljöpartiet, partiledare, Socialdemokraterna, vänsterpartiet
Vänsterpartiet har gjort ett stort misstag vad gäller valet av ny partiledare. Jonas Sjöstedt är inte trovärdig.
http://bit.ly/w2iNaE
Med hänsyn taget till partiernas trovärdighet så tror jag också att det bara är från miljöpartiet som det går att locka röster genom att prioritera miljöfrågor.
Däremot så invänder jag skarpt mot att förtroende i regeringsfrågan skulle ha att göra med om man i förväg låser sig vid ett samarbete, när alla vet att det i slutändan alltid kommer till förhandling. Och skulle t ex ett parti få egen majoritet så inte kommer det väl att behöva samarbeta med andra? I praktiken är ju de rödgrön(gråa) sinsemellan mer olika än de blå(gråa), se de tjänar förmodligen mer på att faktiskt visa på sina skillnader.
Man kan ju ha olika syn på partier i ett parlamentariskt system. Antingen partier för partierna skull som försöker väljarmaximera genom ständiga (stora) förändringar av innehåll, eller partier som företräder (stora) ideer/ideologier som de tror på, som sedan väljarna kan välja mellan.
Jag tror att Vänstern kan vinna en hel del röster från Centern också. Neoliberal (Stureplans-)Centern är ett kärnkraftsparti som demonterar den svenska landsbygden och ser till att EU tar över på alla fronter, en katastrofal fiskepolitik tillåts, mjölkproduktionen tas över av franska och danska jättar (med de ökade sjukdomsrisker, den försämrade djurhållning och livsmedelskvalitet från industrialiserat, medicinerat och genmodifierade matfabriker som det innebär). Vi behöver ett svenskt jordbruksstöd som stöder det småskaliga jordbruket, där korna får beta ute och besättningarna inte är så stora. Vi behöver utträda ur EU och ersätta det gynnande av bankernas penningaristokrati som omvandlat sig till storgodsägare och främsta uppbärare av EU:s förfelade jordbruksstöd. Vi behöver komma ur EU:s tvångströja av upphandlingsregler som förhindrar oss att laga lokalproducerad och näringsriktig på plats utan de näringsförluster som långa transporter och uppvärmning medför, och som tvingar oss att servera skolungdom, äldrevårdade och sjuka på sjukhusen undermålig, näringsfattig inplastad micrad icke-föda från sodexho-koncerner som flyttar vinster till skatteparadis – med våra skattepengar!
Det ayn-randskt neoliberalt ledda centerpartiet med gröna näsor mot facket och ett rungande ja till EU och dess korrupta upphandlingsregler har inte några röstuppgångar att vänta. Efter Japans kärnkraftsolycka framträder miljösveket desto tydligare, för att inte tala om vad den s k “näringspolitiken” gör vad gäller jobb och klimat.
Re: Nemokrati
Jag är knappast orolig att Centerpartiet skulle komma att tappa några röster till Vänsterpartiet bara för att de plötsligt försöker få till en egen miljöpolitik. Centerpartiet och vänsterpartiet står så långt från varandra som man kan komma gällande ideologi där centerpartiet tror på människan och vill att alla oavsett vem man är ska ha möjlighet att utvecklas. Gällande kärnkraften så innebär energiöverenskomelsen att det med all säkerhet inte kommer att bli någon ny kärnkraft då det bli allt för dyrt när inte staten får subventionera och när man fullt ut även ska betala för riskerna bli ersättningspliktig för ev. framtida kärnkraftsolycker. Genom centerpartiets politik får vi ett grönare Sverige och ett mänskligare Sverige.
Mikael Andersson skrev:
“Centerpartiet och vänsterpartiet står så långt från varandra som man kan komma gällande ideologi där centerpartiet tror på människan och vill att alla oavsett vem man är ska ha möjlighet att utvecklas.”
Karl Marx skrev (i Kommunistiska manifestet):
“I stället för det gamla borgerliga samhället med dess klasser och klassmotsättningar framträder en sammanslutning vari envars fria utveckling är förutsättningen för allas fria utveckling.”
Skulle vilja påpeka att Sverige blir grönast genom kärnkraft. Vindkraft och vattenkraft är miljömässigt sämre energikällor.
Re: Jeppen
Tror inte det är såmånga som håller med dig om det påståendet i Japan eller i Harrisburg eller i Tjernobyl. Kärnkraftsolyckor är definitivt inte bra för miljön!
Re: Erik Rune
I kommunismens namn har oerhört många människor fått lida och sätta till sitt liv. Inte mycket till frihetstänkande för den enskilda människan i det precis!
Re: Mickael Andersson
Något får mig att tänka på Centerns (Bondeförbundets) bruna förflutna.
Re: Anonym
Detta “bruna förlutna” är ett förflutet som Centerpartiet till fullo har gjort upp med och tagit avstånd från vilket man knappast kan säga om vänsterpartiet alla gånger har gjort kring sitt mörka förflutna. Snarare är det dessvärre så att inom vänserpartiet finns det forfarande personer som än idag drömmer om den kommunistiska diktaturen som ideal.
När gjorde centern upp med sin naziflört, som vad jag förstått pågick fram till dess Hitler sköt sig i sin bunker? Vänsterpartiet har ärligt försökt redovisa sina historiska misstag, bland annat i den så kallade “vitboken” som går att beställa från partiet. Har centern gjort någon liknande redovisning? Är det inte så att man snarare försökt sopa under mattan och prata högre om andras fel och brister istället?
Re: Staffan
Det är absolut inget som har sopats under mattan. Men det är definitivt så att det idag inte finns några Centerpartister som drömmer sig tillbaka till detta förflutna som det dessvärre finns inom vänsterpartiet människor som gör.
Centerpartiet är även det parti som är tydligast i sitt avståndstagande från främlingsfientlighet och från all form av extremism både högerextremism och vänsterextremism! Gällande det sistnämnda har vänsterpartiet lång väg att gå för att på riktigt bli ett ärligt rumsrent parti!
“Men det är definitivt så att det idag inte finns några Centerpartister som drömmer sig tillbaka till detta förflutna som det dessvärre finns inom vänsterpartiet människor som gör.”
Det finns det definitivt, jag har träffat åtskilliga gamla centeruvar…
Däremot har jag med ljus och lykta verkligen försökt att hitta något motsvarande till “Lik i garderoben? En rapport om SKP/VPK:s internationella förbindelser” men misslyckats. Men du kanske kan hjälpa mig?
Re: Anonym
Det tydligaste exemplet på en vänsterpartist med många “lik i garderoben” är ju er förra partiledare Lars Ohly!!!
Jag tolkar ert icke-svar på min fråga som att ni inte heller känner till om C gjort någon motsvarande uppgörelse med det förflutna, vilket är väldigt synd tycker jag.
Eftersom jag varken är med i V eller röstar på dem så har jag heller aldrig haft L O som partiledare.