Jag läste en ovanligt klarsynt debattartikel av Kristdemokraterna där de vill avskaffa Arbetsförmedlingen.

I debattartikeln menar Kristdemokraterna att människor som vill arbeta alltför ofta hamnar mellan stolarna i ett system där ansvar fördelas mellan en stel och statlig myndighet och lokala kommunala initiativ, att arbetsförmedlingen på alltför många håll är en organisation som tappat sin förmåga att leverera det som spelar roll: riktiga vägar till arbete. De menar att Arbetsförmedlingen tillhandahåller ett system som saknar lokal förankring, som jobbar för mycket med administration och för lite med verkliga möten.

Debattartikeln sammanfattas med orden ”när vi dessutom vet att kommunernas modeller ofta fungerar bättre – varför fortsätta slösa resurser på ett statligt system som spelat ut sin roll?” Lösningen som Kristdemokraterna vill se är:

  • Avskaffa Arbetsförmedlingen i dess nuvarande form
  • Ge kommunerna huvudansvar för arbetsmarknadsinsatser
  • Tydlig styrning och uppföljning, utan statlig klåfingrighet

Jag håller till fullo med Kristdemokraterna i denna debattartikel och vill gratulera dem till denna nyvunna kloka insyn. Statlig klåfingrighet är av ondo. Statliga myndigheter är per definition stela och ineffektiva.

Vi behöver mer av decentralisering, vi behöver mer lokal förankring och det gäller inte bara Arbetsförmedlingen. Så frågan är varför Kristdemokraterna inte har denna insikt på andra områden? Gällande den svenska vården vill ju Kristdemokraterna gå i precis motsatt väg. Där vill de förstatliga och införa just statlig klåfingrighet med en stel och statlig myndighet utan lokal förankring.

Tänk om Kristdemokraterna kunde komma till samma kloka insikt som i fallet med Arbetsförmedlingen även när det kommer till vården och även där överge sin smått extrema vilja till att förstatligande. För hur kan Kristdemokraterna tro att staten skulle lyckas bättre inom just vårdsektorn än vad resultatet är inom Arbetsförmedlingen? Eller för den del i stort sett samtliga övriga ineffektiva statliga myndigheter, där knappast någon kan skryta med dess effektivitet för skattebetalarnas omsorg.