Ingen lär väl ha missat debatten om vinstförbud inom välfärden. Detta vänsterkrav handlar inte det minsta om en omsorg för välfärdens bästa utan är enbart ett ideologiskt ställningstagande mot privat företagande.
Dessvärre faller kvalitetsaspekten helt bort när man enbart fokuserar på att förbjuda privata uppdragsgivare.
Valfrihet i sig är en stor kvalitetsvinst. Detta då
Vänsterpartiet må vara riksdagens mest extrema parti och har under Jonas Sjöstedts ledning blivit till ett enfrågeparti – att avveckla de privata inslagen i den svenska välfärden.
Det är oerhört många jobb som Jonas Sjöstedt vill förbjuda genom detta förbud för vinster inom välfärden.
Att förbjuda vinster inom
Stefan Löfven sommartalar. Hur engagerande kan detta egentligen bli? Ett tal som har som utgångspunkt i att vägra ge besked om vilken politik Socialdemokraterna ska föra kan inte bli något större lyft. Inte heller är den senaste opinionsundersökningen något större lyft för denna supertysta man.
Men vad säger han där i sitt tal egentligen? Jo
Att Socialdemokratin är djupt splittrad gällande synen på privata välfärdsföretag är tydligt och något som Aftonbladet skriver om idag. Aftonbladet målar upp bilden av två socialdemokratiska läger där den ena sidan vill förbjuda möjligheten till verksamhet för privata välfärdsföretag medan den andra sidan anser att detta skulle ta bort valfriheten i välfärden.
Stefan Löfven
Det finns ingen erkänd eller saklig grund för att vinster i utbildningsföretag eller vinster i ett vårdföretag orsakar kvalitetsförluster för vårdtagarna!
Man skulle kunna tro att dessa ord kommer från en liberal förespråkare men dessa ord kommer från en välrenommerad socialdemokrat! Det är med dessa ord som den tidigare socialdemokratiska riksdagsmannen Widar Andersson kastar sig
Se det finns ju faktiskt några socialdemokrater som resornera sunt och sansat i debatten gällande vinster i välfärden. I en debattartikel på Aftonbladet är det 5 socialdemokratiska kommunalråd och oppositionsråd som beskriver det orimliga med att förbjuda vinster i välfärden.
Debattartikeln är bra och jag skulle själv kunna skriva under på det mesta av
Vad är det för fel på Vänsterpartiet? Vad är det för fel med Jonas Sjöströms retorik när den så totalt brister i sitt sammanhang.
Från Jonas Sjöstedts mun hör vi att full sysselsättning är målet för Vänsterpartiet, ändå motarbetar man företagare som fixar dessa jobb som behövs för att
När Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet idag intar Almedalen är det med ett förutsägbart tema. – Att man vill förbjuda vinster för privata företagare.
För Jonas Sjöstedts del handlar det inte det minsta om kvalité inom vården eller inom skolan. För Vänsterpartiets del handlar det enbart om att
Miljöpartiet håller partikongressen i Umeå och i vanlig ordning ser man med oroväckande ögon hur miljöpartiet bedriver en verklighetsfrånvänd politik. Åsa Romson förfasas över att regeringen tack vare sin energiöverenskommelse på allvar har lyckats med växlingen till att förnybar energi har fått verkligt genomslag. Åsa Romson efterlyser långsiktiga spelregler men samtidigt är det just hon
Katrine Kielos skriver om jämställdhet i sin ledare i dagens Aftonbladet. Visst har hon rätt i vad rubriken säger ”att det räcker inte att snacka om kvinnor” för att få en ökad jämställdhet.
Katrine Kielos menar att kvinnor har förlorat på Alliansens politik. Jag tvivlar dock på att detta är sant då alternativet skulle ha
Get Social