Tro givet att Leif Pagrotsky vill bagatellisera Sverigedemokraternas framgång. Detta då Sverigedemokraterna inte speciellt ofta hamnar på samma politiska linje som Socialdemokraterna och Leif Pagrotsky.
Sverigedemokraternas opinionsframgångar omöjliggör nämligen att Socialdemokraterna kommer att komma till makten inom svensk politik.
Förvisso kommer Centerpartiet att ha svårt att ingå i en regering som är beroende av Sverigedemokraterna men övriga partier inom alliansen ser nog inte detta som ett problem. Och att Centerpartiet skulle fälla en borglig regering till fördel för Socialdemokraterna finns inte på kartan.
Socialdemokraternas enda chans att återvinna makten inom svensk politik är således att Sverigedemokraterna tappar i stöd och inte lyckas klara 4%-spärren till riksdagen.
I detta är jag som Centerpartist kluven, självklart är jag emot allt vad Sverigedemokraterna står för, men samtidigt är jag även emot allt vad Socialdemokraterna står för. De bägge står för förtryck av av medborgarna och jag vill tvärtom att människor ska känna och uppleva frihet. Sverige ska vara ett land som ställer upp för sina medborgare! Detta land uppnås varken genom Sverigedemokraternas eller Socialdemokraternas politik!
Som centerpartist vill jag värna den enskilda mänskans livsval. Det är vi som ska ge riktlinjen vad samhället ska stå för. Det är ur den lilla människan vi ska hämta inspiration och kraft för samhällsutvecklingen!
Media:
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Leif Pagrotsky, Socialdemokraterna, Alliansen, Sverigedemokraterna, opionsundersökning, opionsframgång, borglighet, makt, politik, Sverige,
“De bägge står för förtryck av av medborgarna och jag vill tvärtom att människor ska känna och uppleva frihet.”
Står inte en nedmontering av las-reglerna i konflikt med vad du kallar upplevd frihet?
Den nuvarande regimens existens hänger på att SD röstar på den i de “tunga” besluten. SD har även även, som Pagrodsky nämner, medverkat till försämringarna av sjukförsäkringen, a-kassan och den misslyckade privatiseringen av apoteken.
Hur det går i nästa val är osäkert. KD ligger risigt till och inte heller C kan känna sig säkra, utrymme för mardrömmar finns. SD lär klara sig, tyvärr.
På tal om frihet, tänk vilken frihet alliansen har ordnat för sjuka och arbetslösa. Tänk med vilket högburet huvud de kan gå till socialkontoret och be om pengar till det viktigaste, om de inte kan försörjas av anhöriga och när det gjort slut på eventuella besparingar. Visst, det förekom också tidigare men regelveken har skärpts så att många fler drabbas.
Viss skillnad är det väl ändå, Mikael? Socialdemokraterna har inga riksdagsledamöter som går och vevar med järnrör på nätterna. Vad du än vill säga om socialdemokraterna, de är ändå ett normalt politiskt parti utan huliganiska parlamentariker. Eller hur?
Är inte SD:s framgång också din mardröm, Mikael?
Tror inte du behöver oroa dig för att C ska ingå i en regering tillsammans med SD…
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/centerpartiet-i-fritt-fall-4059
En kommentar, tack på förhand.
Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna har ju den likheten att båda försöker köpa röster på välfärdslöften. Sverigedemokraterna demoniserar utländsk härkomst och Socialdemokraterna demoniserar rikedom.
Men att påstå “samtidigt är jag även emot allt vad Socialdemokraterna står för”, det tycker jag är orättvist. Alla partier har korn av uppriktig förbättringsvilja. Det blir alldeles för enkelspårigt floskel rabblande om man bara letar efter bristerna hela tiden. För att vinna över din fiende så måste du förstå henne, ungefär. Grundtanken hos socialdemokraterna är betydligt mer sympatisk än grundtanken hos sverigedemokraterna vill jag ändå mena. Det är jämförelsevis svårt att hitta socialdemokrater som är genuint intellektuella, (ingen slump att det jämt är Greider man hör på tv). Och att engagemanget oftast är begränsat just kring välfärdsfrågor och hur mycket pengar man kan få av staten. Men det innebär ändå att det bakom all plånboksretorik ofta finns en god omtanke om medmänniskorna, vilket åtminstone delvis speglar sig i partiets sympatisörer.
Mikael Andersson
Kan det bero på att C och SD står så nära varandra politiskt
att C blivit ett värdekonservativt parti liksom SD är det