Att det nu pågår en kampanj för att misskreditera Carl Bildt och i förlängningen försöka få honom avsatt som utrikesminister har förmodligen inte kunnat undgå någon. Carl Bilds akilleshäl är helt klart hans förre detta styrelseplats i Lundin Petroleum vars verksamhet minst sagt varit och är tveksam i Afrika. Bland annat anklagas Lundin Petroleum för att indirekt ha förvärrat inbördeskriget i Sudan.
Kritiken mot Carl Bildt är inte ny utan var stark redan när han tillsattes som utrikesminister 2006. Att det hela åter har kommit upp till ytan beror på de fängslade journalisterna i Etiopien och den frustration över att den ”tysta diplomatin” inte verkar ha gett några positiva resultat.
Anklagelser riktas mot Carl Bildt att han inte gör sitt yttersta för att få dessa journalister fria för att det just rör sig om att de är fängslade i Etiopien då Lundin Petroleum haft planer på att starta upp verksamhet även i Etiopien. Det är just detta som nu Carl Bildt får klä skott för och gå i försvarsställning mot.
Carl Bildt är en skicklig politiker och lyckas genom hårklyveri hävda att Lundin Petroleum under hans tid som styrelseledamot inte haft någon verksamhet i Etiopien. Tolkningen i vad som är verksamhet blir i detta den springande punkten där Carl Bildt har en definition och hans kritiker en annan. För givetvis, om Lundin Petroleum haft planer på att start upp sin verksamhet i Etiopien, har ett arbete med förprojektering skett i Etiopien och kontakter har således skett med Etiopien. Men om detta ska räknas som verksamhet eller inte beror på vilket synsätt man intar i frågan.
Vilket fall som helst är det långsökt att tro att Carl Bildts förra position som styrelseledamot i Lundins Petroleum skulle påverka hans vilja att få de fängslade journalisterna fria. Men att ingen lösning har nåtts för att få hem journalister är definitivt ett misslyckande för den tysta diplomatin och ett misslyckande för Carl Bildt vilket han givetvis ska ha kritik för. Men att kräva hans avgång bara för detta handlar om något helt annat. Det handlar om strikt partipolitik!
Att kritikerna genom sin kritik mot Carl Bildt lyckas få bort det mediala intresset från Moderaternas partistämma lär också vara ett syfte och hittills har de lyckas då det varit osedvanligt lite media från partistämman i Örebro.
Media: Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6, Exp7, Exp8, Exp9, Exp9, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, AB9, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, Svd5, Svd6, Svd7, Svd8, Svd9, Svd10, Svd11, Svd12, Svd13, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, GP1, GP3, GP4, GP5, GP6, SVT1, SVT2, SVT3, SVT4, SVT5, SVT6, SVT7, SVT8
Bloggar: Martin Moberg, Svensson, Röda Berget, Johan Westerholm
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Carl Bildt, Moderaterna, Lundin Petroleum, Sudan, Etiopien, folkmord, partipolitik, partistämma, fängslade journalister
Att vara centerpartist och stödja en företelse som Carl BIldt är som att ta sikte på foten och trycka av och sen när det gör ont hävda, att det här med att skjuta sig i foten är nog det trevligaste jag har gjort i mitt liv…
Hur kan du slåss för en levande landsbygd och samtidigt krama det mest landsbygdsfientliga partiet i Sveriges historia?
Jag hade inte sagt något om ditt parti hade haft bra opinionssiffror, men nu i dagsläget?
Har du förståndet i behåll?
Vi har hittat lösningen på problemet med politikers undermåliga prestationer. Höj politikernas löner nu!
http://2000aldrig.wordpress.com/2011/10/23/hoj-politikernas-loner-nu/