Dagens stora begivenhet var givetvis valet av talman i riksdagen. Ett val där utgången var oviss ända in i det sista. Personligen trodde jag att Sverigedemokraterna skulle välja att lägga ned sin röster men nu valde de att stödja Alliansens kandidat Per Westerberg som därmed blev vald med klar majoritet, 194 röster mot 153, vilket innebär att tre rödgröna röster inte lades på Socialdemokraternas kandidat.
Att tre av de rödgröna inte lägger sina röster på den Socialdemokratiske kandidaten kan ses som ett taktiskt spel då det innebär att Per Westerberg hade blivit vald även om Sverigedemokraterna valt att stödja Kent Härstedt. I praktiken blev nu Sverigedemokraternas röster betydelselösa vilket måste varit en missräkning för Socialdemokraterna vars syfte med att föra fram en så svag motkandidat som Kent Härstedt endast kan motiveras som ett försök att kunna peka finger mot alliansen för att ha fått stöd av Sverigedemokraterna.
Media hade inför valet av talman rapporterat att Sverigedemokraterna var sura för att deras mail till Moderaterna och Socialdemokraterna inte hade besvarats. För sina röster ville Sverigedemokraterna ha motprestationen att få sin kandidat Mikael Jansson vald till andre vice talmansposten. Men när Sverigedemokraterna inte fick något svar i frågan lär det ha stått klart även för dem själva att detta inte skulle uppnåtts. I det läget hade egentligen Sverigedemokraterna bara två valmöjligheter, antingen lägga ned sina röster eller rösta på alternativet som är bäst lämpad för talmansposten.
Hade Sverigedemokraterna valt att stödja Socialdemokraterna hade de tydligt valt sida och därmed tvingat Alliansen att gå vänster ut i politiken och göra uppgörelser som totalt marginaliserat Sverigedemokraterna i de närmaste fyra åren av riksdagsarbete. Möjligtvis skulle deras stöd för Socialdemokraterna inneburit att Socialdemokraterna gjort allvar av tidigare uttalande om att tvinga fram ett nyval. Men vilka skulle tjäna på ett nyval i detta läget? Knappast Socialdemokraterna och de rödgröna, förmodligen inte heller Sverigedemokraterna.
Trots att röstningen om talmansposten gick Alliansens väg visar cirkusen kring omröstningen med tydlighet på en parlamentarisk situation som kommer att bli ohållbar om denna ska råda vid samtliga omröstningar i riksdagen. Dock kommer det att bli vitalitet i riksdagen framöver när mängder med blocköverstigande överenskommelser måste till. Cirkusen kring talmansposten lär tvinga Fredrik Reinfeldt till ytterligare försök att få till ett samarbete med miljöpartiet. Alternativet är att vi står med dagens ovisshet vid varje omröstning i riksdagen och att Sverigedemokraterna ges just det inflytande som så många gick till val på att absolut inte ge Sverigedemokraterna.
Media: AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, AB9, AB10, AB11, Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6, Exp7, Exp8, DN1, DN2, DN3, DN4, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, GP, Svt1, Svt2
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Val 2010, talman, Per Westerberg, Kent Härstedt, Alliansen, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, rödgröna,
Fast dagens omröstning visar ju med all önskvärd tydlighet att man inte behöver komma överens med hela det rödgröna blocket… bara två till fyra ledamöter på den rödgröna sidan.
Vilket spektakel!
Det är sådana här uppvisningar som göder politikerföraktet och får oss vanliga dödliga att ifrågasätta våra folkvaldas omdöme och ansvar.
Den ende som, beklagligt nog, ger ett rakryggat intryck i riksdagen är än så länge Jimmie. Övriga lurpassar på varandra och kikar under lugg på SD.
Alla är nu eniga om att SD ska vara med (som tungan på vågen) i utskotten med motivet att det annars skulle uppfattas som om de skulle manövrerats ut! Häpp! Hm, men i riksdagen då??? Ingen som tror att någon försöker manuvrera ut SD där, eller…
Vad är det här för dumheter?