Socialdemokraterna vill som riksdagens största parti att talmansposten i riksdagen ska besättas av en socialdemokrat. Förutsättningarna för att de ska lyckas få denna post är dock att de får stöd av Sverigedemokraterna. Socialdemokraternas första alternativ till talman, Björn von Sydow vill däremot inte ens ställa upp som kandidat då han inte vill bli vald med stöd av just Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna vill på andra sidan ha andre vice talmansposten vilket kan tyckas som ett ganska modest önskemål samtidigt finns det absolut ingen anledning att ge dem detta inflytandet överhuvudtaget.
Frågan om vilken som kommer att utses som talman kommer att bli den första frågan där den nya parlamentariska situationen testas. Kommer Fredrik Reinfeldts förhandlande med både miljöpartiet och socialdemokraterna resultera i ett begränsande av Sverigedemokraternas inflytande eller kommer den rödgröna alliansen att bestå för att söka stöd hos Sverigedemokraterna? Vi kommer således snart att få veta om socialdemokraternas löften i valrörelsen om att inte göra sig beroende av Sverigedemokraterna var värt något.
Dagens rödgröna krismöte slutade dock utan eniga partiledare för de rödgröna. Var för sig mötte partiledarna pressen och uppgav att det de lyckats enats om är att de ska lägga en motion om ett snabbt hemtagande av de svenska trupperna i Afghanistan. Gör de detta innebär det att socialdemokraterna, mot sin tidigare vilja, går på Sverigedemokraternas och vänsterpartiets linje i frågan vilket minst sagt är bedrövligt agerat och visar på att socialdemokraterna trots allt gärna sätter sin tillit till Sverigedemokraterna.
Media: AB1, AB2, AB3, AB4, Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, Svd1, Svd2, Svd3, DN1, DN2, DN3, DN4, DN4, DN5, GP1, GP2, GP3, GP4
Bloggar: Thomas Böhlmark (M), Tokmoderaten, Kent Persson (M), Radikalen, , Westerholm, Opinionsbloggen, Högberg, Jinge
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Val 2010, Alliansen, de rödgröna, socialdemokrater, Miljöpartiet, Sverigedemokraterna, talman
Du är medveten om att de som är beroende av SD är ditt eget block va’? Om SD väljer att rösta med den stora RödGröna Oppositionen för att få ett bättre förhandlingsläge är inte de RödGrönas problem. Inte heller kan de RödGröna be SD att låta bli att rösta på deras förslag. Läggs ett bra förslag så får vem som helst rösta på detta, vare sig man är Centerpartist, Moderat eller Sverigedemokrat. Det är någonting helt annat än att förhandla med SD och låta dem få inflytande över politiken. Detta är vad som har utlovats av båda de stora blocken.
Varken reinfeldt eller Sahlin kan förhindra rasisterna från att rösta på de propositioner som läggs.
Socialdemokraterna är de som har varit drivande i Afghanistanfrågan till att börja med, Vänsterpartiet och SD:s linje är inte alls densamma eftersom deras tillbakadragande av trupperna grundar sig på helt olika argument! Vänsterpartiet hade en helt annan tidsplan från början för tilbakadragandet. Miljöpartiet och Sossarna har hela tiden varit inne på att ett tillbakadragande skall ske så fort som möjligt, i likhet med alla andra länder som deltar i insatsen.
Har du förresten tänkt på att den krigföring vi deltar i i Afghanistan är en NATO-operation, och inte den FN-insats som vi från början sa ja till i riksdagen?
Det pågår en fruktansvärd smutskastning från borgare idag där Vänsterpartiet och dess medlemmar nästan likställs med SD! Det är att simma i oerhört grumliga vatten, enligt mig. Det är orättvist, okunnigt och oerhört obehagligt att höra sådana jämförelser komma ur munnen på ministrar i vår regering! Bland annat en minister som en gång i tiden jublade över Pinochets maktövertagande i Chile…
Du verkar tycka att dom rödgröna ska ta avstånd från all sin politik och istället stödja alliansen.
Det finns ju en annan aspekt på det här och det är den att dom rödgröna gick till val på en helt annan politik än vad alliansen gjorde och det skulle vara väldigt odemokratiskt om dom rödgröna då avsade sig mandat till alliansens fördel.
För fakta är att majoriteten av svenska folket röstade INTE på alliansen..
Re Oscar
Framförallt röstade inte Svenskarna på de rödgröna! Avståndet till Alliansen ökade dessutom varför de rödgrönas ställning är svag. Nu är det upp till de rödgröna att bevisa om deras höga brösttoner i valrörelsen om att de inte tänker befatta sig med Sverigedemokraterna var värt något. Om så är fallet är det definitivt fel väg för de rödgröna – att söka stöd för sin politik hos just Sverigedemokraterna. Snacka om svikna vallöften från från framförallt Mona Sahlin och socialdemokraterna i sådant fall!
Re: Ramazmatazuz
Poängen är att just de rödgröna och framförallt socialdemokraterna gjorde stor sak i valrörelsen av att de aldrig skulle göra sig beroende av Sverigedemokraterna efter valet vilket de tydligen planerar att göra nu. Men nu efter valet låter det helt annorlunda från de rödgröna. Det är en oerhörd falskhet och dubbelmoral i att bara mena att det är Alliansen som ska ta ansvar för att Sverigedemokraterna inte får något inflytande.
De rödgröna agerar som dåliga förlorare och står inte för sitt ord i detta. Vad skulle alternativet till en minoritetsregering vara? Det finns inte på kartan att någon av allianspartierna skulle sätta sig i samma regering som kommunisten Lars Ohly. Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna är två ytterligheter inom svensk politik. Största skillnaden är egentligen att vänsterpartister fortfarande säger sig stödja diktaturer i världen.