Hur seriösa är SVT egentligen? Partiledarutfrågningen i går av Fredrik Reinfeldt höll en helt annan ton än föregående utfrågningar där utfrågarna var betydligt mer konfronterande än tidigare. De drog fram ett par enskilda fall som de ville att statsministern skulle uttalande sig om men Fredrik Reinfeldt föll inte i fallgropen utan som den statsman han är, poängterade han, att han inte känner till de enskilda fallen och bara kan uttala sig om dem generellt.

I fallet med överläkaren så visste tex inte Fredrik Reinfeldt att denna överläkare även är valarbetare för socialdemokraterna. Frågan är hur mycket SVT kände till om denne överläkares involvering i socialdemokraternas valarbete? Även om nu inte utfrågarna själva kände till detta så är jag övertygad om att de ansvariga för utsändningen gjorde det.

Det luktar socialdemokratisk smutskastningskampanj lång väg. Att de har lyckats få SVT att bli deras kampanjarbetare är definitivt inte bra för demokratin. När vi inte längre kan lita på statstelevisionen finns det inte heller någon anledning till att SVT ska tillåtas ta ut tv-licens från tv-innehavarna när inga andra tv-kanaler får göra detta.

Trots detta genom förde Fredrik Reinfeldt utfrågningen på ett bra och tydligt sätt. I media och av tittarna får han dessutom ett mycket bra betyg på sin insats. Rödgröna röster kritiserar dock som väntat Fredrik Reinfeldts insats. Främst riktar de sin kritik på att han, enligt deras sätt att se det, inte var tillräckligt avståndstagande mot sverigedemokraterna. Detta trots att Fredrik Reinfeldt sa “tycker man om Sverige röstar man inte på SD” Kan det bli tydligare än så, vilken syn på sverigedemokraterna Fredrik Reinfeldt har?

Jag hade dock förväntat mig mer av Fredrik Reinfeldt i går. Han kunde varit än tydligare med att beskriva vad som händer om den rödgröna vänsterkartellen vinner regeringsmakten. Tex kunde han låtit tittarna ta del av Finansinspektionens bedömning att det kommer att försvinna 50 000 jobb om de rödgröna vinner valet.

Fredrik Reinfeldt kunde varit tydligare med att berätta att Alliansen inte vill straffbeskatta landsbygden som de rödgröna vill i och med deras kilometerskatt.

RUT-avdragen kunde Fredrik Reinfeldt lyft fram bättre och framförallt då hur de rödgrönas avveckling slår mot de företagare och löntagare som jobbar inom tjänstesektorn.

Gällande sjukförsäkringen kunde han varit tydlig i att vi med all säkerhet skulle haft en liknande reform om socialdemokraterna haft regeringsmakten i landet de senaste 4 åren. LO-kollektivet förespråkade till och med en mer långtgående reform och det är nu som först, i valrörelsen, som man börjat protesterar mot vad man egentligen själva har förespråkat vilket är en otrolig socialdemokratisk dubbelmoral.

Bortsett från detta var Fredrik Reinfeldt ändå tydlig med att det är Alliansens som har politiken för jobben och att det är jobben som är så viktiga i ett samhälle – att människors rätt till ett arbete tas på allvar!

Låt oss bara hoppas att valvindarna fortsätter i Alliansens favör och att dagens opinionsundersökning där de rödgröna knappar in en aning på försprånget bara är en tillfällighet. Vill de svenska väljarna ha världens bästa välfärd ska de rösta på alternativet som har politiken som bryter arbetslösheten och inte spär på den som de rödgröna kommer att göra.

För världens bästa välfärd ska man rösta på Alliansen då Alliansens jobblinje är oerhört viktig för Sveriges framtid!

Media: AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, AB9, AB10, AB11, AB12, Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6, Exp7, Exp8, Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, Svd5, DN, , GP2, GP3

Bloggar: Tobleronepolitik, Tokmoderaten, Fredrik Axelsson (M), Thomas Böhlmark (M), Norah4you, Valfakta, Radikalen, Svensk historia, Kent Persson (M), Den hälsosamme ekonomisten, Ring Broman (C), Mina moderata karameller, Anybodys place, Magnus Andersson (C), Johan Hedin (C), Per Ankersjö (C)

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,