Så kom då, den av Sverigedemokraterna utlovade, granskningen av våldtäktsdomar. Av denna utredning kan man dock inte göra någon större slutsats då de har valt att granska mindre än hälften av alla våldtäktsdomar.
Varför Sverigedemokraterna just valt ut de 114 domar som de granskat och inte de övriga 139 domarna är en intressant fråga som inte lämnar några svar. Mer intressantare är det att, inte ens med denna selektiva granskning får Sverigedemokraterna belägg för sina påstående. Och nog är det allt så som Klara Hradilova Selin från Brottsförebyggande rådet, BRÅ, uppger:
“Man kan inte säga något om den faktiska brottsligheten utifrån lagförda brott. Det var över 6 000 anmälda våldtäkter förra året. Forskning visar att svenska män har mycket lättare att klara sig undan fällande domar.”
Enligt BRÅ går det inte på grund av den vida våldtäktsdefinitionen i Sverige och den noggranna statistiken att jämföra med antalet anmälningar i andra länder. Just lagändringen gällande våldtäktsdefinitionen är en förklaring till att våldtäktsfallen i Sverige har ökat. En annan förklaring är den ökade alkoholkonsumtionen, vilken har ökat med över 30% sedan 1995. En sak har dock Jimmi Åkesson och Sverigedemokraterna lyckas med i detta och det är att frågan har lyfts upp till debatt vilket är bra, för varje våldtäktsfall är ett för mycket!
Bloggar: Torbjörn Jerlerup
Roligt att dom tar in just henne är inte hon en utalad SD motståndare också, ser iallafall ut som så om man kollar henne Facebook men jag antar att opartiskhet inte är så popis när man ska ta in en expert och prata om SD.
en roligt artikel om just BRÅ( brott förnekande rådet) skrevs dock för ett tag sen skriver
“- Det är katastrof överallt på BRÅ. Rapporterna som de gör är filtrerade, det utövas censur. BRÅ:s uppdrag är att serva regeringen med forskning och kunskap. Det gör de inte. BRÅ tillhandahåller istället önskad information på beställning av justitieministern och departementet”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article66852.ab
Jag antar att BRÅ kör i samma veva som 2002 fortfarande tror verken sossarna eller borgarna har ändrat specielt mycket sedan dess.
MVH Alexander
Tjöflöjt, jag tror inte ens att du själv tror på vad du skriver…
“Varför Sverigedemokraterna just valt ut de 114 domar som de granskat och inte de övriga 139 domarna är en intressant fråga som inte lämnar några svar.”
Om du hade läst rapporten så hade du sett att de domar som inte granskats är de där huvudrubriceringen på målet varit någonting annat än just våldtäkt.
här kommer svar
http://politisktinkorrekt.info/2010/08/25/sd-bemoter-bras-kritik-mot-valdtaktsrapport/
Varför denna förnekelse??
Varför kära politiker vägrar du/ni inse att vi har ett uppenbart problem med vår invandringspolitik? varför vågar ingen av er lyfta på lövet från er mun?
Kära ni våga nu snälla göra något åt Sveriges intrigationsproblem!
Eller varför inte passa på att komma ner till Malmö en sväng nu på festivalen och se lite hur det faktiskt är…
MVH
Marcus Malmö
Den stora skandalen är väl att av 6000 anmälda brott blir det bara 253 fällande domar!
Jag trodde våldtäckt var ett högprioriterat brott men det verkar ju det inte vara.