Det spekuleras mycket i media nu om vad som kommer att hända om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen och får en vågmästarroll. Frågan är problematisk då Sverigedemokraterna har en poäng i att man måste respektera väljarnas val. Men då Sverigedemokraternas politiska agenda uteslutande handlar om främlingsfientliga lösningar på de problem de målar upp i Sverige, finns det ingen möjlighet till att de etablerade partierna ska samarbeta med Sverigedemokraterna. Politik handlar visserligen till stor del om att kompromissa för att få igenom så stor del av sina hjärtefrågor som möjligt. Men mänskliga rättigheter och människors rätt till lika behandling inför lagen är områden som det absolut inte går att kompromissa inom. Därför måste de etablerade partierna finna en blocköverstigande överenskommelse om samarbete i det läget att Sverigedemokraterna når en vågmästarroll den 19 september.
Mänskliga rättigheter går inte att förhandla bort!
Share This Story, Choose Your Platform!
10 kommentarer
Kommentering är avstängd.
Detta skrämmer mig något enormt. Jag hoppas det aldrig går så här långt. Då kan vi lika gärna ha ett parti i Sverige.
Fundera istället på VARFÖR såpass många vill rösta på dom, vad folk tycker dom kan göra annorlunda än er och försök istället lösa det på det sättet.
http://www.meritwager.wordpress.com
Sverigedemokraterna, har nu i två opinionsundersökningar mer än 6 %. Ett stort grattis till deras framstående advokater och banérförare:
1) socialdemokratiska politiker på alla nivåer, som alltid uppfört sig som om den svenska välfärdsmodellen och den offentliga sektorn är utan botten: alla ska bo här och med livslång försörjning för det här är ju det Sverige som skapades av P A Hansson, Erlander och Palme
2) åtskilliga borgerliga politiker, som fuskade bort försörjningskravet inom anhöriginvandringen så att den bara blev ett skämt: några få procent är berörda av den urvattnade kompromiss som i våras lämnas ritbordet
3) media, som genom sitt mantra att alla ska bo här och alla ska ha sjukvård (”den och den hotas att kastas ut etc osv”) bara retat upp folk
4) alla dessa kulturpersonligheter, som med sitt ovanifrånperspektiv (”det här begriper du inte, och tycker du inte som jag så är du bara rasist”) retat upp folk
5) fackföreningsrörelsen, som vill fackansluta svartjobbare som är här illegalt men som samtidigt gör vad den kan för att, som i Vaxholmsfallet, utestänga konkurrens inom EU:s inre marknad
6) Rädda barnen och Röda Korset och en hoper andra NGO’s, som obehagligt nog uppför sig som ”biståndsarbetare” och ”hjälpare” i Centralafrika för några år sedan och nu senast på Haiti, de som tycker att alla barn ska bo där hjälparen har bestämt är bra, oavsett om barnen har föräldrar som längtar efter småttingarna och utan att tänka på vad som är ”barnets bästa”
7) Svenska kyrkan och ett stort antal riksdagsledamöter, som vill ha parallella rättssystem
Ett stort grattis till dem alla!
“Men då Sverigedemokraternas politiska agenda uteslutande handlar om främlingsfientliga lösningar på de problem de målar upp i Sverige”
Är verkligen alla deras lösningar främlingsfientliga? Läs på lite.
Hur är det med de grundläggande demokratiska rättigheterna?
Låt säga att SD får 5%. Alltså tycker 5% av svenska röstberättigade befolkningen att SD bäst representerar dem. Hur kan övriga partier ha rätten att bestämma att 5% av folket har fel?
Som du säger, mänskliga rättigheter och människors rätt till lika behandling går inte att kompromissa bort. Rätt till fria val och rätt till inflytande är mänskliga rättigheter, som de etablerade riksdagspartierna nu försöker komma runt.
Kanske dags att svenska partier får lära sig vad demokrati egentligen innebär?
Ok. då behöver vi ju inte ha ngt val om det ända skall samregeras mellan blocken
Vaddå lika vad menar du?
Skall utländska medborgare ha rätt till svenska skattepengar?
Ör det borgelig arbetslinje politik?
Om ni inte samarbetar med SD finns det inte längre någon anledning att rösta borgeligt. Jag och många med mig vill inte ha någon djävla sosseregering. Däremot vill vi ha ett stop på den okontrollerade massinvandringen, är det inte bättre att ni “fina” partier fixar detta i stället för att SD skall få 25 % av väljarstödet i valet om 4 år.
Enda området som SDs politik sticker ut är i invandringspolitiken, i övrigt är det ett ordinärt mittenparti.
När du föreslår att alliansen skall samarbeta med MP, som ju förespråkar en betydligt mer extrem politik, istället för SD, betyder inte det att invandringspolitiken är din viktigaste fråga? Om så, varför har invandringspolitik inte varit en valfråga?
Hej Mikael,
Vilka är de mänskliga rättigheter som Sverigedemokraternas politik bryter mot? Vilka delar av lagstiftningen eller i förhållningssätt avser Sverigedemokraterna att behandla människor olika inför lagen?
mvh Ceasar Andersson
Humanist och Sverigedemokrat
Du vet att det inte är någon männsklig rättighet att bo i Sverige va?
Däremot har ju dagens regering satt svensk (och EU-) lag över människliga rättigheter, fast känner du nog också till redan.
Det är tydligt att det engagerar att skriva om Sverigedemokraterna vilket är bra. Politik ska engagera!
Givetvis ska man respektera alla de som väljer att rösta på detta parti och då gäller det ju att även respektera det valresultat Sverigedemokraterna når den 19 september liksom man ska respektera alla övriga partiers valresultat. Däremot förstår jag faktiskt inte de skarpa reaktionerna på varför det skulle vara odemokratiskt vid ett eventuellt valresultat där Sverigedemokraterna når en vågmästarroll att välja att inte samarbeta med Sverigedemokraterna när man anser att deras politik inte går att förena med ens egna värderingar. Samma sak har ju gällt mellan samtliga borgliga partier och vänsterpartiet under alla år. För mig som Centerpartist är Vänsterpartiets politik fullkomligt oförenlig med de värderingar jag har. Samma sak gäller i stora drag det nya miljöpartiet som också har blivit ett utpräglat vänsterparti i denna valrörelsen.