I Aftonbladet idag finns att läsa en debattartikel av Minna Krook, koreograf och Mikael Romell, metallarbetare, där de skriver om a-kasseavgifterna som de tycker är orättvisa då avgifterna skiljer sig åt mellan de olika a-kassorna. Samtidigt hävdar de att det inte finns några inkomstförsäkringar för de yrkesgrupper de tillhör då ingen i försäkringsbranschen vill försäkra dem till rimliga premier eftersom deras risk för arbetslöshet gör det för dyrt. Varför ska avgiften till a-kassan fungera annorlunda kan man undra?

Socialdemokraterna brukar envisas med att hävda att a-kassan inte är något bidrag utan en försäkring mot arbetslöshet. Då är det väl även rimligt att just den a-kassa man väljer att tillhöra står för den kostnaden vars ”försäkringstagare” kostar dem. Alternativet är att göra om a-kassan till ett bidrag och då har egentligen de olika fackförbundens inflytande över a-kassorna definitivt spelat ut sin roll.