Efter att Sven-Otto Littorin idag åter igen med tydlighet dementerat Aftonbladets anklagelser mot honom erkänner i princip nu Aftonbladet att de inte har något graverande som styrker deras anklagelser mot Sven-Otto Littorin. Enligt Lena Mellin på Aftonbladet hade det bara räckt att Sven-Otto Littorin sagt att han absolut inte hade köpt sex för att de inte skulle publicerat uppgifterna.

Ska vi tro Aftonbladet i detta när de redan hade dementin från Sven-Otto Littorin från första början? För Aftonbladet räckte det tydligen inte att Sven-Otto Littorin ”bara” ett flertal gånger tydligt upprepade ett enkelt nej till uppgifterna. På Aftonbladets inspelning från flygplatsen kan vi till och med höra Sven-Otto Littorin säga “absolut inte” som svar på Aftonbladets reporters fråga om han köpt sex. Men detta räknas tydligen inte i Lena Mellins och i Aftonbladets värld. Inte heller räckte det att han dementerade uppgifterna genom sin pressekreterare kvällen innan han avgick. Aftonbladet har agerat fullständigt oetiskt i detta och deras metoder bör granskas och framförallt ifrågasättas!

Är det överhuvudtaget försvarbart att en ledande tidning som Aftonbladet kan agera på detta viset? Vem ska Aftonbladet komma med falska anklagelser mot nästa gång? Ingen kan tydligen vara säker för Aftonbladets metoder!

AB 1 AB 2 AB 3 AB 4 Expressen SvD 1 SvD 2 SvD 3 DN 1 DN 2 Per Ankersjö (C) Tokmoderaten Kent Persson (M) Johan Westerholm (S)